Hallo Barbara!
...und natürlich auch Michelle, Blues...und all die anderen, die bestimmt noch einsteigen...
Ich stelle mal eine Gegenfrage:
Warum hacken alle auf Michelin und den 7 Teams herum?
Nun gut: Natürlich hätten sie fahren können. Vielleicht(!) wäre auch wirklich nichts passiert - vielleicht(!) aber doch??? Und dann???
Ein kleines Szenario: Ein "Michelin-Fahrer" verliert im Hochgeschwindigkeitsbereich plötzlich aufgrund des bekannten Problems die Kontrolle über sein Fahrzeug, selbiges bricht aus, kollidiert mit anderen Fahrzeugen und alle zusammen fliegen in die Zuschauerränge...
Anschließend stellt sich irgendein PR-Manager vor die Mikrofone und sagt: "Sorry, wir wußten von dem Problem...aber der Druck zu starten war größer...und es sind ja nur 40 Tote und 200 Verletzte...was macht das schon bei 160.000 Zuschauern und vielen Millionen vor den Bildschirmen..."
Ich finde es auch nicht gut, das umgekehrt auf M. Schumacher und Ferrari "eingehauen" wird - sehr "glücklich" finde ich deren Verhalten aber auch nicht.
Fakt1:
Ferrari hat als einziges Team gegen eine Schikane gestimmt und damit über die Veto-Regelung eine solche Maßnahme verhindert.
Fakt2:
Ferrari hat als einziges Team gegen eine ausnahmsweise Lockerung der Reifenregel gestimmt und damit über die -auch hier greifende- Veto-Regelung einen solchen Kompromiss verhindert.
Fakt3:
Es war Michael's Bruder(!!!) der verunglückt ist!
und anschließend noch eine -zugegebenermaßen- provozierende Frage:
Wie hätten sich wohl Michael Schumacher und Ferrari in "umgekehrter Position" nach einem solchen Rennen verhalten, wenn sie selbst nicht hätten starten können/wollen, und auf diese Art und Weise ein eigentlich schon im WM-Stand abgeschlagener Gegner so herangekommen wäre?
Da wird moralisiert bis zur Kotzgrenze...