Skurrile Beschwerden

Na denn:

Kein Verständnis hatte das Amtsgericht Hannover mit einem Reisenden, der 650 Mark vom Veranstalter zurück verlangte,

weil die Klobrille immer wieder heruntergefallen war. Daher sei er gezwungen gewesen, im Sitzen zu urinieren,

was seine Urlaubsfreuden erheblich geschmälert habe

Mir ist mal vor Jahren , in einem Campingplatzsupermarkt in Dänemark folgendes passiert: Wer schon in oft in den Skandinavische Ländern war, weis, daß dort viele Fischgerichte auch süß angerichtet werden.

Auf jeden Fall beschwerte sich ein älterer Deutscher, daß der Fisch, den er gekauft hatte, süß eingelegt war. Er hätte den Fisch dann erst mal 2 tage in Salzlake eingelegt..... !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das Fehlen von Sektgläsern begründet keinen Mangel einer Hüttenausstattung. Es ist gerichtsbekannt, dass Sekt auch in Saftgläsern seinen vollen Geschmack entfaltet.

@ UteEberhard - Deine Frage:

Stimmt nahezu alles ! Aber wer oder was sind **** und Feuerstein ?

Antwort:

Ein Ausdruck aus meinem Bekanntenkreis für "Alles und Jedes" also eben über jeden Mist.

OK ??

Ok - und Danke.

@ Sibirier - Deine Anmerkung: "lasst uns doch beim Thema, skurrile Beschwerden"

Zitat:

Ich habe letztens eine Bewertung gelesen, da hat sich ein "Gast", der im März in der Türkei war, über das zu kalte Meerwasser beschwert

.......wenn das nicht skurril ist...........

Noch mehr von den Briten:

Einem Urlauber war der Sand zu weiß: "Das entsprach nicht dem Bild in der Broschüre. Dort war der Sand gelb."

Gemäss einem deutschen Richter ist der Urlaub nicht beinträchtigt, wenn statt eines grossen Doppelbettes zwei Einzel-Betten im Zimmer stehen: Zum einen könnte man die Betten mit einem Gurt o.ä. fixieren, zudem kenne er genügend "Techniken", die auch in einem etwas schmäleren Bett den Geschlechtsverkehr möglich machen.

Urteil des AG Mönchengladbach vom 25.4.1991 - 5a C 106/91 - nachzulesen in: NJW 1995, 884.

Hier ein Beitrag aus der etwas weniger erfreulichen Abteilung - skurril muss ja nicht immer lustig sein:

Am 25. 2. 1980 entschied die 24. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt, eine Gruppe geistig Behinderter stelle einen >Reisemangel< dar. weshalb einer klagenden Touristin eine Entschädigung zustehe.

Ob das entsprechende Urteil rechtskräftig geworden ist, weis ich leider nicht. Aber auch bei einer Aufhebung durch eine höhere Instanz, ist dieser Urteilspruch traurig.

Ein ähnlich skandalöses Urteil ergieng an einem Flensburger Gericht: Es sprach 1992 Hotelgästen eine finanzielle Entschädigung zu, weil sie im Urlaub gemeinsam mit behinderten Menschen hatten speisen müssen.

Meine Schwägerin hat vor einigen Jahren in der Beschwerde Abt. eines großen

Deutschen RV ,mit den drei Buchstaben mit Sitz in Hannover, für die

Kanarischen Inseln gearbeitet....dort hat sich dann ein bekannter Deutscher

Schauspieler beschwert das er nicht erkannt bzw. angesprochen worden ist.

Wie hiess noch der Proffesor Doktor ........... aus der Schwarzwaldklinik.

LG