Stehst du auf der Payroll bei HC Lexi?
Du meinst wohl allen Ernstes, dass weltweit jeder Hotelier sich pro Landessprache einen "Hotelbewertungskommentierungsmitarbeiter" einstellen sollte
Stehst du auf der Payroll bei HC Lexi?
Du meinst wohl allen Ernstes, dass weltweit jeder Hotelier sich pro Landessprache einen "Hotelbewertungskommentierungsmitarbeiter" einstellen sollte
wofür gibt es denn übersetzungsprogramme?
das kapital der hoteliers sind doch wohl zufriedene kunden und bestenfalls welche, die auch wieder kommen oder das hotel an andere weiter empfehlen.
sollte man dann nicht in derartige marketing-werkzeuge investieren?
und auch, wenn es kein perfektes deutsch ist?
ich wäre froh, wenn es in meiner branche sowas gäbe.
@traveller4073 sagte:
Du meinst wohl allen Ernstes, dass weltweit jeder Hotelier sich pro Landessprache einen "Hotelbewertungskommentierungsmitarbeiter" einstellen sollte
Nun ja, auch so werden denn mal neue Arbeitsplätze geschaffen.
Ansonsten sollen doch diejenigen Hotelbetreiber, die nicht damit einverstanden sind, daß sie bewertet werden, ihre Bewertungen streichen lassen.
Dann aber alle, und nicht nur die Negativen.
Dann sind sie eben in den Bewertungsportalen nicht existent, und basta-ferttich-aus.
Diese Arbeitsplätze wären jedoch durch uns, die Gäste zu finanzieren, wauzih!
Genau das was Du hier forderst, nämlich die komplette Streichung aus HC war Klagsgegenstand in gegenständlichem Fall!!!
HC hat sich dagegen gewehrt, und basta-ferttich-aus.
Nicht nur Hotels und Hoteliers werden durch das Internet "gläsern":
Ich nenne nur mal zwei weitere Beispiele:
1. - 2008 - Ärzte und Kliniken (Bewertungen mit Namen und Ortsangaben im entsprechenden Portal) HIER nachzulesen.
2. Die zweite Berufsgruppe - Lehrer (ebenfalls mit Namen und Ortsangabe) - brachte es vor ca. drei Jahren durch das Lehrer-Bewertungsportal "spic.." ebenfalls bis ins TV, in die Zeitungen und vors Gericht.
Die öffentliche Meinung dazu: weit überwiegend für die Bewertungsmöglichkeit.
Die Bewertungsportale existieren weiterhin. Namen, usw. dürfen ebenfalls weiterhin (trotz Klagen) genannt werden.
@traveller4073 sagte:
Genau das was Du hier forderst, nämlich die komplette Streichung aus HC war Klagsgegenstand in gegenständlichem Fall!!!
Nun ja, eine garnicht mal so junge Weisheit lautet:
wer gewerbsmäßig tätig und nicht im Internet präsent ist, den gibt es garnicht.
Meinereiner leitet davon mal ab:
Hotels, die in Bewertungsportalen nicht vorhanden sind, bucht man nicht.
Daraus folgend müßten sich die Hotels, die sich der Veröffentlichung einer Bewertung widersetzen, mit dem Rest der Kundschaft -den "Blindbuchern" eben- zufrieden geben.
Und die meckern dann auch nicht
Und wenn ich denn den "Hotelbewertungskommentierungsmitarbeiter" mit etwa 20-30 Cent pro Übernachtung mit finanzieren müßte. wäre das für mich in Ordnung, besser als ein paar hundert Euro für ein besch... Hotel in'n Sand setzen.
(irgendwie finanzieren die Urlauber -also wir- doch die Hotelbewertungsportale auch schon mit, und ist das bisher preistreibend aufgefallen...?)
Das die Manipulation so einfach möglich ist, liegt doch nur an der Einstellung von HC.
Es ist doch schön möglichst viele Hotelbewertungen zu bekommen, da dadurch gutes Geld verdient wird.
Ob die Bewertungen echt sind oder nicht- das scheint HC wenig zu interessieren. Eben doch Masse statt Klasse.
es ist wirklich schade, was aus einer an sich guten Idee geworden ist...
Ich gehe nicht davon aus, dass die Glaubwürdigkeit für HC ein großes Problem darstellt- solange Unmengen neuer Anmeldung von Usern kommen- denn da liegt doch wohl das Augenmerk von HC.
Und wenn dann ein Hotel, welches seinene Kunden für gute Bewertungen hier Geld oder Vorzüge einräumt- sprich besticht- dann den Award bekommt... na und???
Die paar User, die das wissen fallen doch gar nicht ins Gewicht...
oder?
...sorry, ich kann nicht mehr. Glaubst Du eigentlich, was Du da "schreibst"? Wenn ja, dann frage ich mich wo Deine Konsequenzen sind...
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!