@wülfi71
Sagte ich doch, klar unter Vorbehalt, es wird geprüft ob der Händler seine Leistung erbracht hat, er ist in der Beweispflicht, kann tc in meinem Fall nicht, da er die Reise abgesagt hat. Also bekommf er das Geld nicht, Ausserdem hat die Bank eine eigene Abteilung fuer diese Insolvenz und da wissen die Mitarbeiter sehr wohl., was sie sagen und versuchte Abbuchungen hat es gegeben auch nach dem 23.
@erny1805 sagte:
Und nehmen wir an der Staat gibt den Kredit an TC, dann haben wir als geschädigte auch nichts davon, oder? Wobei ich ehrlich bin und nich weiss, wie das dann laufen soll. Die Firma ist Insolvent, bekommt Kredit, hätte aber eigentlich noch Aussenstände an Geldern ggf beim Insolvenzverwalter. Ich glaube nicht das der das Geld den Kunden dann gibt.. Tja, kann man nur warten was erstmal raus kommt.
Es wäre wie bei AirBerlin ein Massekredit, also vorrangig inkl. Zinsen aus der Masse zu bedienen. Also in der Regel (selbst AirBerlin hat die 150 Mille zurückgezahlt, hätte ich nie mit gerechnet...) keine Belastung für den Steuerzahler, sondern ggfls. sogar ein Gewinn (Zinsen!). Man macht das in der Hoffnung, den Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten zu können und dadurch die Masse bereichern zu können, so dass am Ende auch die Gläubiger was davon hätten, wenn die Massebereicherung größer ausfällt, als der Kredit (soweit die Theorie). Reisende ab 01.11. könnten dann auf Erfüllung ihrer Verträge hoffen und wären keine Geschädigten.
Ich erachte es allerdings auch für unwahrscheinlich, dass es hier dazu kommen wird.
@Nanett: Das mit der Abteilung hat Dir gegenüber wirklich jemand behauptet? Interessant... 
Für alle anderen hier noch mal der Link zur Info Seite der DKB, die haben die Voraussetzungen sehr gut aufgeführt:
https://www.dkb.de/info/thomascook
Wie gesagt, wer es trotzdem für Pauschalreisen mit Abreisedatum ab dem 01.11. hinbekommt: Glück gehabt.
@eldko: Ich verstehe Dein Problem, aber hier wird keiner aus der hohlen Hand eine Bonitätsbewertung des gesamten deutschen Reiseveranstaltermarktes abgeben können. Da bleibt's beim alten Grundsatz "no risk, no fun", sry 
hallo zusammen, wollen eigentlich reise am 23.11. antreten nach mallorca - gebucht über bucher reisen..
reisen bis 31.10. finden nicht statt . aber was ist mit den bereits gebuchten und anzahlung geleisteten reisen ab 01.11.??
wir müssen in 3 wochen - also mitte oktober - die restzahlung leisten - was sollen wir machen?? es drauf ankommen lassen und zahlen, in der hoffnung, dass alles gut geht?? haben da ein mulmiges gefühl.....
Ich habe nicht gesagt dass es eine Reise ab 1.11 ist, die Reise ist vorher
@eldko sagte:
Eine generelle Frage. Welchem RVkann man jetzt glauben? Würde neu buchen habe aber Angst weil es heisst noch ein RV hat Insolvenz wegen zu enger Zusammnearbeitmit TC gemeldet? Kann mir jemand helfen bitte?
Es gibt schon einige Aussagen dazu. Kennst du diesen Thread ? Falls nein, schau doch dort mal rein
- Fazit einer künftigen Reisebuchung wg der Thomas Cook Insolvenz
Ich werde als Pauschalreisender trotzdem das Chargeback für den Fall beantragen, dass nur eine Quote erstattet wird.
Das muss nicht sofort sein, aber unter Einhaltung der Fristen der jeweiligen KK, bei DKB z.B. innerhalb von 100 Tagen ab Abflugdatum.
Falls Kaera nicht innerhalb des Zeitraumes erstattet, so habe ich wenigstens die Frist gewahrt und einen Fall eröffnet.
Das Ganze würde ich mit dem Hinweis versehen, dass Schadensmeldung ergangen ist und falls es soweit kommt, die Bescheinigung über die verminderte Schadensregulierung nachgereicht wird.
Vermutlich sind die Fristen von Bank zu Bank, bzw von KK zu KK verschieden.
@erny1805 sagte:
Für andere Insolvenzen ist der Staat nicht zuständig. ... Aber er hat laut EU Gesetz eine Absicherung zu machen ... Beantragt wurden im Bundestag 300 Millionen, was abgelehnt wurde. Also ja, der Staat ist hier im Spiel, da er eine Rand Mitverantwortung hat ...
Da Du nicht locker lässt: Was glaubst Du, wer wohl die Versicherungsprämie zahlt?
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!