Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)

@detlef-m sagte:

Habe diesen Brief heute auch bekommen. Steht eigentlich nichts drin, was wir noch nicht wissen. Ein allgemeiner Stand eben

Wenn die allen (sinnlose) Briefe schreiben.. wer bezahlt eigentlich dann das (unnötige) Porto?

@tdwzb sagte:

Wenn die allen (sinnlose) Briefe schreiben.. wer bezahlt eigentlich dann das (unnötige) Porto?

Hatte ich auch schon angemerkt . Wahrscheinlich wir von den 110 Mio.

@detlef-m sagte:

Hatte ich auch schon angemerkt . Wahrscheinlich wir von den 110 Mio.

Sorry stimmt.. hatte aber zitiert und dann die Seiten ab 363 weiter bis hier gelesen.

Reichlich unsinnig trotzdem. Denn es sind ja sicher nicht nur 1.000 Briefe rausgegangen..

@tdwzb sagte:

Denn es sind ja sicher nicht nur 1.000 Briefe rausgegangen..

Ja, genauso habe ich auch gedacht. Dabei haben die doch von jedem die Emailadresse. Eine email bei dieser Art von Info dürfte da wohl völlig ausreichen.

Jetzt meine Frage bitte nicht falsch verstehen.

Ich möchte mit keinem tauschen der in Urlaub nicht wusste wie das Hotel bezahlt wird oder wie er wieder nach Hause kommen soll.

Bei der Zurich heißt es z Zt das die 110 Mio nicht ausreichen und ALLE wahrscheinlich nur einen Quote von X wiederbekommen.

Das stimmt doch dann nicht da einige dann 100 % bekommen haben. Von denen wird doch keiner irgendwelche Beträge zurückzahlen.

@detlef-m sagte:

Hatte ich auch schon angemerkt . Wahrscheinlich wir von den 110 Mio.

Theoretisch ist das wohl nicht aus dem 110 Mio-Topf zu zahlen. "Er kann seine Haftung für die von ihm in einem Geschäftsjahr insgesamt nach diesem Gesetz zu erstattenden Beträge auf 110 Millionen Euro begrenzen." (§ 651r BGB). Porto (und natürlich der Aufwand des Dienstleisters Karea) gehören zu den "Verwaltungs"kosten der Versicherung. Die Frage ist, wer die korrekte Verwendung der 110 Mio kontrolliert.

Bereits auf Seite 347 hatte ich geschrieben: "Darüber hinaus stellt sich mir die Frage, welche Rolle die 50 %- Zahlungen der Versicherung an die Hoteliers zum "Freikauf" der Reisenden in den 110 zu verteilenden Millionen spielen. Ich kann im 651 BGB jedenfalls nicht erkennen, dass der Kundengeldsicherer zuständig sein solle, tatsächliche oder auch nur behauptete rückständige Zahlungen des RV gegenüber den Hoteliers aus dem auf 110. Mio gedeckeltem Topf zu entnehmen. Dass der "Freikauf" sicherlich im Interesse der jeweiligen Urlauber war möchte ich nicht anzweifeln, doch gleichwohl gibt es auch Interessen an einem möglichst vollumfänglichen Schadenausgleich für alle, die ihre Reise trotz (An-)Zahlung des Reisepreises gar nicht antreten konnten.

Weiterhin stellt sich die Frage, inwieweit der Versicherer überhaupt über die Verteilung des Topfes frei verfügen kann. Hintergrund: Üblicherweise liegt es auf der Hand, dass eine Versicherung sparsam mit ihrem Geld umgeht. Hier ist jedoch frühzeitig bekannt geworden, dass der Versicherer 110 Millionen auskehren muss. Wer guckt dem auf die Finger, wohin das Geld fließt? Die Verwaltungskosten dürften wohl nicht aus dem 110 Mio entnommen werden, also könnte der Versicherer durch "großzügiges" Leeren des Topfes seinen eigenen Aufwand minimieren ..."

Damals hatte keiner eine Meinung dazu. Vielleicht heute?

Hallso zusammen,

haben sofort nach Cook-Insolvenz unsere Reisekosten von 5.000,00€ bei Kaera angemeldet und von dort sofort auch eine Bestätigung erhalten.

Seit dem keine weitere Info,man fühlt sich so allein gelassen,Reisebüro zuckt mit den Schultern und vertröstet auf Kaera -Cook und Co.

Unsere Pauschalreise soll über den Sicherungsschein abgesichert sein, Fakt ist jedoch das die Deckungssumme für alle Beteiligten zu gering sein wird.

Möchte daher jetzt schon einen Fachanwalt für Reiserecht und EU-Recht einschalten, hat hier jemand schon etwas in Erfahrung bringen können, denke da evtl.an eine Sammelklage gegen Cook bzw.Bundesregierung, da das mit der jetzigen Deckungssumme von 110 Mil.als nicht ausreichend anzusehen ist.

Darauf hingewiesen seitens der EU wurde schon seit Jahre und immer auf ein Erhöhung v.250-300 Mil.hingewiesen, leider wurde das so nie umgesetzt.

Vielleicht kann man in einer Geschädigten Gruppe ja mehr erreichen,über eine Nachricht würden wir uns freuen.....Gruss Wolfgang

Les doch bitte erst mal in diesem Thread. Da werden deine Fragen beantwortet. Auch die, die du dir noch gar nicht gestellt hast.

Hallo Wolfgang,

lese mal ein wenig durch den Thread. Musterfeststellungsklagen evtl. auch vom Verbraucherschutz, Petitionen, Anbieter wie myRight...alles schon Thema.

Hab gestern von der Karea ein Schreiben im Briefkasten gehabt. Steht auch nur sinngemäß mit, dass die Bearbeitung einige Zeit dauern wird und die Versicherungssumme für eine volle Rückzahlung nicht ausreichend wird.

Also abwarten....