Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)

  • Günter/HolidayCheck
    Dabei seit: 1092268800000
    Beiträge: 25378
    Administrator Zielexperte/in für: Fuerteventura
    geschrieben 1571899808378 , zuletzt editiert von Günter/HolidayCheck

    Ich korrigiere meine eigene Zahl, was die TUI -Erträge aus dem reinen Veranstaltergeschäft betrifft.

    Meine letzte Info war: 60 % der Erträge kommen aus der Kreuzfahrt und den eigenen Hotels .

    Nach einem gerade veröffentlichten Statement der TUI sind es aber nur noch 30% der Erträge , die aus dem Veranstaltergeschäft kommen.Also kommen also schon 70 % der TUI-Erträgeaus den genannten anderen Bereichen-Kreuzfahrt und eigene Hotels.

    Ganz ähnlich versuchen das auch FTI und Alltours hinzukriegen. So hat alltours in den letzten Jahren rd. 40 Hotels, alleine auf Mallorca gekauft

    Auch die FTI macht dies mit ihrem Gesellschafter Samih Sawiris(u.a. der Erbauer von El Gouna) ähnlich- mit der bei ihrer gemeinsamen Incoming Agentur Meeting Point angesiedelten Gesellschaft MP Hotels. Sie kaufen und bauen Hotels.

    So das war es jetzt aber zunächst mit nervenden Zahlen und Fakten aus der Branche -- ich freu mich auf weitere Beiträge .:blush:

  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1571901389487

    Bei wem sich die gebeutelten Kunden von TC auch noch „bedanken“ können beschreibt die FAZ von heute. klick mich

  • Sense82
    Dabei seit: 1480896000000
    Beiträge: 182
    geschrieben 1571901703620

    Richtig, das Kreuzfahrtgeschäft boomt. TC hat es insgesamt versäumt auf neue Ideen zu kommen bzw. sich den markt anzupassen. Die reine Pauschalreise rückt immer mehr in den Hintergrund. Auch das wird als Grund der Insolvenz genannt.

  • towi1802
    Dabei seit: 1158019200000
    Beiträge: 461
    geschrieben 1571901747637

    @haberling

    Naja: „Unklar ist, wer jetzt die Rechnung für ihr Debakel zahlen muss“ ...

    Das wissen wir hier ja schon länger :smirk:

  • NeckarSchwabe
    Dabei seit: 1527074698327
    Beiträge: 2580
    geschrieben 1571901868956 , zuletzt editiert von NeckarSchwabe

    Halte den Artikel für ziemlich unsachlich und tendenziös. Abgesehen davon dass es den Luxus einer Absicherung sonst in keinem anderen Wirtschaftsbereich gibt (wenn ich einem Handwerker eine Anzahlung leiste und der insolvent geht ohne die Leistung zu erbringen sehe ich keinen Cent wieder) - die Deckelung blieb so weil sich die Reisebranche selbst mit Händen und Füßen gegen eine Aufstockung gewehrt hat. Logisch, eine Erhöhung bedeutet höhere Prämien und somit steigende Endpreise für den Kunden. Und da viele Veranstalter nur durch Masse überleben können - und, siehe TC, selbst das nicht immer ausreicht, ist das für die Branche Teufelszeugs.

    Es ist absehbar, dass weitere reine Veranstalter verschwinden werden und dass der Konzentrationsprozess weiter verstärkt wird. Übrig bleiben werden ein paar "Giganten" und dann die Nischen- und Spezialveranstalter, für die immer ein Markt da ist und die auch höhere Preise und Margen haben.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1571902402446 , zuletzt editiert von vonschmeling

    Das stimmt so nicht, Sense82, auch die "richtigen" Pauschalreisen werden gut nachgefragt.

    Der springende Punkt sind die Margen, und die sind eben bei den klassischen Produktionen gering.

    Ferner muss ein Weiterbestehen oder besser Wiederauferstehen von Neckermann nicht bedeuten, dass alle geplanten Reisen auch 1:1 durchgeführt werden. Da ist also viel Raum für Spekulation ...

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9599
    geschrieben 1571902837297

    @towi1802 ,Das wird im zweifel der EuGH der Bundesregierung mitteilen.:wink:

  • Der Beitrag wurde vom Administrator Team gelöscht.
  • towi1802
    Dabei seit: 1158019200000
    Beiträge: 461
    geschrieben 1571903789314

    @haberling

    Als Geschädigter hoffe ich das zwar auch (natürlich muss es auch die "richtige" Mitteilung sein :wink:), grundsätzlich stehe ich dem Zwangsversicherungsgedöns jedoch eher ablehnend gegenüber.

    Eine Verpflichtung der RV, Zahlungen der Reisewilligen mit Bankbürgschaften zu hinterlegen, halte ich zumindest aus Verbrauchersicht für die bessere Wahl.

  • Der Beitrag wurde vom Administrator Team gelöscht.
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!