Insolvenz Thomas Cook Gruppe (Neckermann, Öger Tours, Bucher Reisen)

Nein bekamen vorher kein besonderes Schreiben nur den üblichen Brief der hier jeder bekam.. Schaden hatten wir auch so um den 27.09. gemeldet...

Inwiefern herrscht jetzt hier Unsicherheit bei euch?

Bitte stellt einfach präzise Fragen anstatt die Korrespondenz auf Punkt und Komma und noch viel mehr untereinander zu vergleichen.

Wo habt ihr Informationsbedarf - konkret formulieren um konkrete Hinweise zu erhalten.

Auch ich habe heute die 17.5% bekommen und würde jetzt gerne wissen ob wer weiß wie es jetzt weiter geht oder ob jemand eine Idee hat wie wir jetzt vorgehen müssen damit der Rest der 100% auch noch ausbezahlt wird?

@fallenwitcher84

Du wurdest bereits mehrfach informiert

Warum fragst Du dennoch immer wieder?

Etwas Detalierter:

Reise Gebucht über Holidaycheck: Anfang April 2019

RV: Neckermann Reisen

Reise: 1Woche Mallorca 4 Personen AI.

Anzahlung: überwiesen Anfang April19.

Sicherungsschein: 704.005.598.300

Restzahlung: überwiesen 18. September19

HC 22.09.19: Holidaycheck teilt mir per Mail die Insolvenzanmeldung von TC mit.

Storno: Gebuchtes Hotel Storniert mein Aufenthalt per Mail am 25.09.19 (nach vollständiger Reisezahlung meinerseits)

KAREA: Schadensmeldung online und Eingangsbestätigung von Karea am 25.09.19. Erhalte auch per Post eine Bestätigung über den Eingang meiner Schadensmeldung.

HC: teilt am 27.09. Mit, dass meine Reise auch nicht stattfinden wird.

HWW: Insolvenzverwalter teilt mit Schreiben vom 11.12.19 die Eröffnung des Verfahrens mit und klärt über die Online-Anmeldung des Schadens auf.

Karea: 2.Schreiben vom 15.12.19. Schreiben zur Quotenbestimmung i.H.v 17,5%.

Karea: 3.Schreiben vom 18.12.19. Ankündigung zur Auszahlung der 17,5% und Angabe der Höhe der Rückzahlungssumme.

Karea: Überweisung der 17,5% auf mein Bankkonto am 23.12.19.

Meine Ansprüche habe ich bei der Hww noch nicht angemeldet. Ich warte Anfang nächsten Jahres ab...

Grüsse.

@Fallenwitcher84

Der erste Schritt wäre die Anmeldung zur Gläubigerliste mittels des vom IV hww zur Verfügung gestellten Formulars (nicht, dass ich darauf nicht schon auf den Vorseiten wiederholt hingewiesen hätte?!)

@Siderianer

Dein Aufsatz ist - mit Verlaub! - leider so freundlich wie gleichermaßen völlig überflüssig.

Ich habe um Präzisierung der Fragen jener User gebeten, die hier irrtümlich auf Wortlaut und Reihenfolge der Mitteilungen fokussieren.

Aktives Mitdenken ist nach wie vor nicht verboten ...

Mal eine kleine Beruhigung für alle Betroffenen:

Ganz gleich was ihr jetzt unternehmt oder unterlasst wirkt sich nicht elementar auf eure Forderungen und deren Berichtigung aus.

Im Moment darf man davon ausgehen als Pauschalreisender den vollen Betrag des Reisepreises wieder zu erlangen, das kann man kaum versemmeln durch irgendein Versäumnis oder überobligatorisches Handeln.

Nehmt einfach mal die Kommunikationen der verschiedenen Beteiligten zur Kenntnis und bewahrt sie sicher auf.

Mehr ist im Moment nicht zu tun.

Keine Staatshaftung . Justizministerin droht Zurich mit Klage

Da bin ich mal gespannt ob die Bundesregierung noch mal zurück rudert im Falle der Zahlungen an geschädigte Thomas Cook Kunden.

@decker.r

Warum sollten sie? Das hat mit der Entscheidung nichts zu tun. Diese Klärung erfolgt im Nachhinein zwischen Bund u. Zurich, wie angekündigt.

Kein Grund zur Sorge.

Naja, nach dem verlinkten Artikel hätte ich nicht ganz so viel Zuversicht verströmt, Olli+Nicky ... aber lt. diesem kompletten Interview wird die Attitüde etwas klarer.

Es besteht also durchaus Hoffnung für die betroffenen Verbraucher, allerdings behält sich der Bund vor, ggf. seine Auslagen von der Zurich bzw. dem Insolvenzverwalter von TC zurückzuholen.

Das wäre bei einer Staatshaftung nicht möglich, in dem Fall müsste dieser die Summe nicht zur teilweise vorstrecken sondern komplett tragen.

Der Plan ist nach wie vor der, sich die Forderungen abtreten zu lassen und dann mit gegebener Härte die Situation rechtlich zu klären.

Aus Sicht der Unternehmen Zurich & Thomas Cook ist das eine enorme Erhöhung des Drucks, da ihr Gegner dann nicht Frau Suhrbier mit der Rechtschutzversicherung und einem marginalen Streitwert ist sondern eben der Bund.

Frau Lambrecht wiederholt auch was ich bereits sagte:

Allein schon wegen des Effekts Vermeidung einer Klageflut seitens der einzelnen Verbraucher (daran ändert sich auch bei einer Einrede über die legal techs nix!) zu verhindern und der Option einer Klärung gleich auf höchster Ebene ist die Maßnahme politisch und gesamtwirtschaftlich klug.

Man kann zwar rumheulen über noch mehr vergurkte Steuergelder, aber der wirtschaftliche Schaden wird durch das Einschreiten der Regierung zweifellos minimiert.