Der Fußball-Thread!

Ich wollte die Leistung auch keinesfalls runterreden...mir gefällt größtenteils durchaus das was ich da sehe...und ja, Villarriba/Villabajo war ein erster Prüfstein, aber die nächsten Kaliber Schande05, ManCity und Vizekusen sind eben auch noch ganz nette Kaliber. Hier hat man sowohl die Möglichkeit sich "abzusetzen", alsauch von "Realitäten" eingeholt zu werden.

Ich denke S04 & Bayer sind in etwa so einzuschätzen wie Villareal...

Vor allem Bayer daheim war immer ein dankbares Opfer....

Auf Schalke war bisher immer ne heisse Kiste und wenn man da unentschieden spielt, dann kann ich da auch gut mit leben.

City hat in der Liga bisher alles weggeschossen, beim 1:1 gegen Napoli eher enttäuscht. Wobei man halt auch sagen muss, die Italiener spielen halt nen ''abgewichsten Scheissfussball'' und da tun sich alle immer schwer....

Wobei der "abgewichste Scheißfussball" natürlich auch gerade in der Offensive mit Hamsik, Inler, Lavezzi, Cavani und Pandev überdurchschnittlich besetzt ist.

Klose brachte auch seltenst etwas, wenn er spielte oder von der Bank kam!

Es gab schon in der vergangenen Saison immer wieder Hinweise darauf, das der "nette Herr Klose" hinter den Kulissen alles andere als ruhig war und gerade nach dem Trainerwechsel und der anstehenden neuen Saison im Hinblick auf die EM deutlich höhere Einsatzzeiten forderte.

Im Gegensatz zu Butt hatte er sich anscheindend so gar nicht mit seinem sportlichen Lebensabend abgefunden..

Sein Vertrag war extremst hoch dotiert - und im Vergleich dazu fehlte einfach die Leistung und Perspektive!

Auch im Hinblick auf die Personalie Petersen finde ich die Entscheidung ihn zu transferieren mehr als gut!

Der Spieler, der längere auf die Bank hockt, ohne zu murren, den kannst in den Gully kicken

Völlig richtig...und ich sehe da aber auch keinen Widerspruch...das ist das gute Recht (sogar die Pflicht?) eines Bankspielers.

Umgekehrt muß er aber auch akzeptieren wenn die Verantwortlichen sagen, das er zuviel motzt oder wirklich keine Perspektive mehr hat...und ihm mitteilen, das der Vertrag nicht verlängert wird.

Und gegen Klose sprachen gleich mehrere Faktoren

- hohes Gehaltsniveau (und er wollte zukünftig nicht verzichten)

- "keine" Leistung

- keine Perspektive

- drohende Unruhe

Ich habe ja auch nicht gesagt, das ich kein Verständnis für seine Sicht der Dinge habe - ich kann aber den Entschluß der Bayern-Verantwortlichen voll und ganz nachvollziehen

...und finde ihn auch absolut richtig!

@ mabysc :

Deine Argumentation ging aber in ne andere Richtung und die ist einfach nicht richtig.

Klose hat nach der WM von Anfang an gespielt und is rumgefallen wie Falschgeld,hat das berühmte Scheunentor nich getroffen...

Dann kam Gomez und hat ab dem 2. Spiel von Anfang (Hannover) geknipst ohne Ende.

Klose hat auf der Bank gehockt und wenn er kam, ging nix,aber auch gar nix von ihm aus.Totalausfall...

Willst Du mir nun ernsthaft erzählen, es macht Sinn, einen hochbezahlten deutschen Nationalspieler auf der Bank hocken zu haben, der sportlich überhaupt keine Leistung bringt ?

Nur weil er Deiner Meinung nach die Klappe hällt und keinen Stunk macht ? Sorry,aber das kanns doch nicht sein.....

Vollkommen richtige Entscheidung den abzugeben, denn wie Du ja selber schreibst,grosse Mannschaften brauchen eine gute Bank - Klose ist aber kein Mann für ne gute Bank und deswegen :Briefmarke aufn Arsch und Tschüss.

Und einerseits verstehe ich Deine Zweifel an der Stärke der Bayern,andererseits nervt es einfach, wenn man sieht ,wie sich die Presse überschlägt, wenn der BVB den HSV 3:1 schlägt.Wir schlagen die 5:0,dann war halt nur der HSV schlecht.Der BVB kommt gegen ein vollkommen ausser Form Arsenal(2:8 bei Man Utd.) zu einem glücklichen Punkt daheim und das war dann klasse.Wir gewinnen vollkommen verdient bei Villareal,dann war der Gegner wieder schlecht.

Da stimmen einfach die Verhälltnismässigkeiten nicht......

Allerdings hab ich das ja bereits mehrmals heute betont,lasst uns abwarten.....

Edit : Doch,es ist richtig zu behaupten,dass Klose im Verein rein gar nix gebracht hat in den letzten Jahren.Das war fast immer am Totalausfall......in der NM war er immer gut....keine Frage !

Schmarrn!!!

Gomez hat immer getroffen,wenn er von Anfang an gespielt hat. Seine Quote von 36 Treffern in 34 Bundesligaspielen sind über jeden Zweifel erhaben.

Willst Du jetzt hier ernsthaft über Gomez diskutieren

Es war immer bekannt ,dass Gomez kein Stürmer is, der von der Bank kommt...

Wenn er seine Chancen von Anfang an bekommen hat,hat er sie im Gegensatz zu Klose immer genutzt.

Egal....ich schau jeds ma die Eintracht weiter.....das macht mehr Spass als hier schreiben

Pöööööööööööööööööööööööööööööööh