Ich kann es auch anders fassen:
Wenn Al Shabaab es auf die Touristen abgesehen hätte, wäre es schon längst passiert. Lamu ist von Somalia nicht weit weg. Prominente sitzen auf Lamu rum. Oder die Nordküste mit Malindi. Es ist keine Kunst, in irgendein Hotel zu kommen. Ob der Whatchman dort mit seinem Knüppel steht oder Peng! Betrifft übrigens alle Hotels.
Kenia war noch nie sicher und wird es in absehbarer Zeit auch nicht sicher werden. Es ist ein Land mit einer ordentlichen Infrarstruktur (für Zentralafrika), aber mit akuten Mängeln in puncto Sicherheit. Dazu die grassierende Korruption.
Wer sicher in Ostafrika urlauben möchte, sollte sich etwas weiter südlich umsehen. Allerdings kostet diees Land nach wie vor etwas mehr und die Safaris umfassen noch größere Distanzen, weshalb wiederum auch der Preis steigt. Der berühmte Kompromiss.
Was Al Shabaab dort rausposaunt, ist reinste Propaganda. Natürlich sagen sie es, nur sagen sie es jedes Mal. Es wäre nach wie vor ein grober taktischer Fehler, ein Hotel anzugreifen. Al Shabaab hat nicht das Ziel, Kenia zu besetzen. Sie wollen Druck auf die Regierung machen, Somalia zu verlassen. Und die sie wollen Kenias Strukturen kaputt machen, um besser schmuggeln zu können.
Genauso ist die Berichterstattung im Fernsehen teilweise überzogen. So heißt es im ersten Satz in den "heute-Nachrichten": Ein Tourismuszentrum im Norden Kenias wurde überfallen. Zwei große Hotels wurden dabei komplett zerstört."
Nur blöd, dass der Ort weder ein Tourismuszentrum, noch Hotels für Touristen besitzt. Später korrigieren sie das zwar, trotzdem bleibt die Schagzeile. Lamu ist sogar ca. eine Stunde entfernt.
Wer nach Afrika reist, reist gefährlicher.
Wer nach Zentralafrika reist, darf mit Problemen rechnen.
Wer nach Kenia reist, sollte lieber die Augen und Ohren vor dem Urlaub schließen.
Noch ist Kenia bereisbar, ich gehe aber davon aus, dass sich das in wenigen Jahren geändert haben wird. Die Entwicklung ist stark negativ, aber aufgrund innerer Entwicklungen. Al Shabaab wird nur vorgeschoben.