Hondaafushi

...aber den Vorteil größtenteils bereits eingespielter Mechanismen zu bieten...

Absolut richtig!

Gruß, Manta

Ich hatte es ja letztens schon angedeutet...es gab/gibt einfach so einige "Indizien" die eine seinerzeit in Aussicht gestellte und sicher auch anvisierte Eröffnung im November, "wahlweise" auch Dezember (oder grundsätzlich recht kurzfristig) eher unwahrscheinlich erscheinen ließen/lassen. Aber nochmal: In diesem Projekt ist alles möglich - wobei sich dann ggfs. im Falle einer "kurzfristigen" Eröffnung die Frage stellt, wie "soft" ein eventuelles/mögliches soft-opening ausfällt.

Die nächste Geschichte ist doch auch einfach, welcher Art exakt(!) die andauernden(?)/aktuellen Probleme sind die an der endgültigen Freigabe und Lizenzvergabe hindern. Offensichtlich gab/gibt(?) es Mängel an diversen Bungis die dann wohl zusätzlich/endgültig/ursächlich(?) im Laufe eines heftigen Monsunregens "gehimmelt" wurden und anschließend renoviert, teils anscheinend sogar neu erbaut werden mußten. Rechnet man jetzt "eins (Bungis?) und eins" (Pool? Steg? Wege? ) zusammen kommt man als Ergebnis recht schnell auf die Frage: Was passiert in Richtung Neueröffnungsdatum wenn die offensichtlichen Probleme nicht schnell behoben werden (können) und im schlimmsten Fall dann auch noch der nächste Monsun wieder recht heftig ausfällt...?

Die Argumente "neu" und "günstig" mögen sehr verlockend sein, die Frage die sich stellt ist aber ganz einfach, ob eine Buchung unter diesen Gesamtvorzeichen wirklich Sinn macht. Und hier sehe ich nicht nur den Betreiber(!) in der Verantwortung endlich "Farbe zu bekennen", sondern eben auch die Reisebüros (erst recht wenn es ausgewiesene und/oder selbsternannte "Spezialisten" / "Profis" sind ) diese Insel nicht mehr zu verkaufen, und Anfragen abzulehnen, oder zumindest deutlichst auf die Situation und weitere mögliche Unwägbarkeiten hinzuweisen.

Ich weise an dieser Stelle nochmal deutlich darauf hin, das m.M.n. ein Neubau-Bucher im Allgemeinen und hier im Speziellen selbstverständlich nicht (selbst) "schuld" ist, aber eben doch ein gewisses Risiko trägt welches durch den günstige(re)n Preis abgegolten ist. Völlig unverständlich ist mir aber, wie unbedarft einige Leute immer wieder in solche Buchungen gehen.

@IMolaMolaI mag es wieder anders sehen, aber der RV ist tatsächlich nicht schuld an der Misere...und erst recht nicht auf der Ebene "kein anderer als er selbst" oder (mindestens genauso "gut" ) die "Empfehlung", solche "Knebel(ungs)verträge" (derartige Abläufe und Passi sind übrigens business as usual und komplett normal bei Neueröffnungen und ähnlichen Projektierungen) doch einfach zu brechen . Solche "Aussagen" muß man nicht mehr "bewerten"...diese stellen schlichtweg eine völlige Selbstdisqualifikation des Verfassers dar. Spätestens bei "sondern übler Kundenfang" erübrigt sich jede weitere sachliche Auseinandersetzung mit dem Verfasser.

Es bleibt "spannend" und man darf jedem Betroffenen nur wünschen, das eine für ihn (mindestens) zufriedenstellende Lösung gefunden wird.

Bitte mal auf der homepage von Werner Lau Hondaafushi im Gaestebuch den letzten Eintrag

Lesen. Sehr interessant!

(())Offen(sicht)lich?!oder ggf.(offen)bar..ist/war Holginho viel((leicht)) oder gar/zumindest (un)wahr(scheinlich) doch ein Mitarbeiter(wirkender) des RV. Nur so ist/wäre unter Einbeziehung aller Abwägungen/Fakten eine derartige Beharrlichkeit bei der Leugnung jeglicher Schuld/Mitwirkung bei dem/der/des vorliegenden Malheur/Misere/Chaos zu erklären.

Zweieinhalb Jahre = 30 Monate = ca. 60x2Wochen mal vielleicht 50 Bungis a' 2000€.....das ergibt Einnahmen von ca. 6 Mill. €. Für Honda oder eine Ersatzinsel ist egal.......Da kann man schon mal schwach werden, gelle. (((vermutlich/wahrscheinlich ist die Berechung/der Ansatz viel zu niedrig angesetzt...soll auch nur eine Größenordnung von „Peanuts“ widerspiegeln)))

Muessen halt mal alle, die in den letzten 2 Jahren betroffen waren,

nicht mehr bei SIL buchen.

Schau wir mal ob das dann immer noch Peanuts ist.

Spricht sich ja auch im Familien- und Freundeskreis rum. Von den Tauchvereinen ganz zu schweigen.

@lmolamolal sagte:

(())Offen(sicht)lich?!oder ggf.(offen)bar..ist/war Holginho viel((leicht)) oder gar/zumindest (un)wahr(scheinlich) doch ein Mitarbeiter(wirkender) des RV. Nur so ist/wäre unter Einbeziehung aller Abwägungen/Fakten eine derartige Beharrlichkeit bei der Leugnung jeglicher Schuld/Mitwirkung bei dem/der/des vorliegenden Malheur/Misere/Chaos zu erklären.

Weder "offensichtlich.. noch ggf offenbar"!

Ich möchte Dich letztmalig bitten, keine solchen Verdächtigungen und haltlosen Vermutungen gegen einen langjährigen und erfahrenen User auszusprechen.

Und weil das nun wiederholt daherkommt... gibt es eine Verwarnung als Vorstufe für einen Tribünenplatz --- für Dich.

Erfahrung im Bereich Tourismus kann auch aus ganz anderen Ecken kommen. Seien wir mal froh, auch solche kompententen User wie z.B. Holginho bei uns zu haben.

@Malediventaucher2, ein zukünftiger "Boykott" des RV steht natürlich jedem Betroffenen frei, ob man dies tun "muß" steht dagegen wieder auf einem ganz anderen Blatt. Ein geradezu anderes Buch ist dagegen die Frage was ein solcher Boykott bringen soll? Glaubt hier jemand wirklich ernsthaft, daß dies angesichts der Gesamtbuchungszahlen auch nur mehr als ein Augenzucken im Gesamten hinterläßt?

Man sollte nie die Macht der Kunden unterschaetzen.

Die Erfahrung hat auch Shell

damals gemacht bei der Brent Spar.

Völlig richtig, die "Macht der Kunden" sollte man keinesfalls unterschätzen und selbstverständlich sind Unternehmen auch immer bestrebt ihr (positives) Image zu wahren...

...nur sollte ebendiese "Macht der Kunden" auch nicht überschätzt werden.

Schätz doch einfach mal wie hoch der Anteil der Hondaafushi Betroffenen an der Gesamtbuchungszahl ist und wie hoch der Wert der bisher verkauften Hondaafushi-Reisen im Verhältnis zum Gesamzumsatz ist.

...und dann schätz doch einfach mal das Gesamt-Investitionsvolumen von Schauinsland am Hondaafushi-Projekt.

@Günther:

Also ich bin weder langjähriger noch erfahrener User dieses Forums.

Was mich aber nicht davon disqualifiziert, die Inhalte mit gesundem Menschenverstand zu lesen und zu interpretieren.

Was mir ganz entschieden gegen den Strich geht ist die Tatsache, dass hier etliche User von Holginho aufs Übelste angegangen werden. Alles in feine Worthülsen verpackt, keine Ausdrücke, aber wer lesen kann: unter dem Strich teilweise fette Beleidigungen.

Kam hier einmal ein Veto von Dir als Admin? Stille

Schreibt aber ein User etwas, das weder eine Beleidigung gegenüber Holginho darstellt noch ihn selbst im Geringsten betrifft (z.B. Kritik am Reiseveranstalter bzw. Vermutungen, weshalb der RV trotzdem weiterhin offeriert oder Vermutungen über den gesteigerten Einsatz des Users), dann wird abgemahnt und Holginho der Hintern gepudert.

Und da wundert ihr euch ernsthaft, dass es zu in vorherigen Posts geäußerten Vermutungen kommt??

Um gleich klarzustellen: Ich unterstelle niemandem gar nichts!

Ich finde es nur hochgradig albern, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Wer so austeilt wie Holginho dies teilweise getan hat, kann bestimmt auch einstecken, ohne dass sich der große Bruder drohend vor ihn stellen muss.