Meiner Ansicht nach bedarf es für manche Berufszweige oder auch natürliche Personen solcher Ansprachen. Diese Vorgehensweise kenne ich aus meinem alltäglichen Berufsleben.
Es impliziert nämlich, dass sich der Gegenüber zumindest mal mit der Materie auseinander gesetzt hat. Zudem kann angenommen werden, dass die Gegenseite auch nicht die rechtliche Tiefe besitzt. Anderfalls wäre der Posten wohl fehlbesetzt.
Des Weiteren verlange ich hier auch von niemandem meine Denke nachzuvollziehen...
Du solltest dir auch nicht anmaßen darüber zu urteilen.
Greetz...
Was lernt man daraus?
§1 Der mb1978 hat immer recht.
§2 Sollte er einmal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.
:rofl:
Ich bestehe nicht auf mein Recht, sondern habe eben meine Ansichten und Denkweisen.
Zumal ich keinesfalls frech, laut oder in einer sonstigen Art mein Anliegen vorgetragen habe.
Nachfragen, darum kämpfen kann sich lohnen. Vom Nichtstun passiert bekanntlich auch nicht...
Von daher
Danke...natürlich weiß ich, dass ich die Flugänderung nicht aufgrund des Zitierens von Paragraphen bekomme haben... 
@ AJ1
Toll, das es bei dir geklappt hat.
@ poly3
Von meinen Kinder bekomme ich sinnhaltigere Antworten...
Und da stelle ich mal die Behauptung auf, dass sie weeesentlich jünger sind....
mb1978:
Ich bestehe nicht auf mein Recht, sondern habe eben meine Ansichten und Denkweisen.
Umso besser - denn im Recht bist Du eben nicht (wie vS Dir auch schon schrieb)!
Sei froh, dass sich der RV kulant gezeigt hat...
mb1978:
Meiner Ansicht nach bedarf es für manche Berufszweige oder auch natürliche Personen solcher Ansprachen.
Genau diese Aussage bestreite ich für diesen Fall entschieden.
Mit Anmaßung hat das nur insofern zu tun, dass du ganz offensichtlich nicht bewerten kannst, welche Rechte dir aus den zitierten Entscheidungen tatsächlich nicht erwachsen. Mehr kann und will ich auch nicht konstatieren.
mb178
Ich bestehe nicht auf mein Recht, sondern habe eben meine Ansichten und Denkweisen.
Deine "Ansichten und Denkweisen" bleiben dir selbstverständlich unbenommen, allerdings erwächst dir daraus nicht der erdachte "Anspruch":
mb178
Für mich nehme ich die Urteile des EuGH und des BGH in Anspruch.
Gibt es eigentlich schon Entscheidungen oder eine Definition was, was die vom BGH genannten, "sachliche Gruende" fuer eine Flugverschiebung sind?
Nope - bisher wurde hier bezüglich der Definiton auch nicht insistiert.
Ebensowenig spezifiziert sind die Ansprüche über eine Kündigung des Betroffenen hinaus.
Soweit gelten die bekannten Maßgaben des BGB zum Reisevertragswesen.
@ poly3
Von meinen Kinder bekomme ich sinnhaltigere Antworten...
Und da stelle ich mal die Behauptung auf, dass sie weeesentlich jünger sind....
Vor denen redest Du dann wahrscheinlich gescheiter....
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!