objektiv gleichwertiges Hotel

Hallo Cashcley,

ich hatte das so verstanden, daß es unzumutbar war, ein Zimmer ohne sep. Schlafzimmer mit Kindern zu bekommen. Aber die Zumutbarkeit ohne Pool würde ich hier nicht wirklich in Frage stellen... würde bestimmt Auslegungssache vom Richter sein.

Außerdem gibt Dir niemand eine Garantie, daß die Urteile in unserem Fall auch passen. Und ein Rechtsanwalt sagt auch, er würde es auf einen Prozeß ankommen lassen. Aber geht man dieses zusätzliche Risiko ein. Geht die Rechtschutz das Risiko ein? Diese Fragen sind hier leider noch nicht beantwortet. Ich war anfangs auch so Wutgeladen, aber mitlerweile sehe ich auch von einer Klage ab. Jeder rät Dir dazu, außer die Anwälte... Wem schenkt man das Glauben?

Viel Glück!

Grüße

Steph

Vor allem ist ein Urteil eines Amtsgerichts nicht grundsätzlich bindend für andere Gerichte. Von den verschiedenen Grundlagen der Klage mal ganz abgesehen.

Ohne Rechtsschutz und dessen Deckungszusage würde ich in solchen Fällen, allerdings sehr vehement, einen Vergleich mit dem Reiseveranstalter suchen.

Das mit dem einen Amtsgerichts-Urteil ist schon richtig. Wenn das allerdings am Sitz des betroffenen Reiseveranstalters gegen diesen erwirkt wurde - und Bad Homburg spricht da ja nicht unbedingt dagegen - sind die Karten ja eher für den Reisekunden gut gemischt.

Natürlich auch kein Freibrief, je nachdem wie die Sachlage ist. 

Gruß privacy

Zu 100% Recht habe ich in Bad Homburg gegen TC auch schon bekommen, das LG Frankfurt hat dann einen Vergleich auf 50% vorgeschlagen.

Kein Rechtsschutz, also auch 50% der Kosten. Tolle Rechnung!

Ja Bernhard, so ist das leider manchmal. Darum kann man ja auch davon ausgehen, daß der RV bei dem hier zitierten Urteil aus 2001 sicherlich weiterprozessiert hätte, so er denn eine Chance gesehen hätte.

Gruß privacy

Möglich, allerdings ging es bei uns auch um einen höheren Streitwert.

Das ist auch so eine Crux, ein Rechtsanwalt setzt den gerne sehr hoch fest denn klar, danach richten sich seine Gebühren und er gewinnt auf jeden Fall.

Ja Bernhard, sie sähen nicht, sie ernten nicht, aber der liebe Gott ernährt sie trotzdem. Und das nicht so schlecht. Im Gegensatz zu z.B. Amerika trägt dieser Berufsstand in Deutschland keinerlei Risiko, da sie durch ihre Gebührenordnung geschütz sind.

Erst seit einiger Zeit dürfen sie auch andere Vereinbarungen treffen. Z.B. wenn es wie bei Herrn Zumwinkel um eine Millionenforderung geht !! Für einen Streitwert von € 300.-- wird das Rennpferd nicht gesattelt, da muss es der alte Kleppergaul tun.

Gruss Gabriela

Gabriela, Du verblüffst mich. Ich stelle schon innerhalb kürzester Zeit die zweite Übereinstimmung fest, RE: Smileys gestern.

Na ja, dann darf ich vielleicht feststellen: du bewegst dich in die richtige Richtung ? Oder sehe ich das falsch ?

Gruss Gabriela

Ebenso OT

Nö, denn in Deinem Sinne andere Anschieben auf Klagen gegen RV sehe ich nach wie vor als bedenklich. So gesehen "never ever!".