Mir gehts momentan eher und den Unterschied zwischen dem " verniedlichenden" Hinweis " des RV - und der deutlichen Schilderung der Situation vor Ort , seitens Rezvan.
Ungeachtet dessen, dass andere RV das Thema noch nichtmal erwähnen.
Daher:
@Rezvan: Schau bitte mal in Deine Nachrichten ....und gib mir via PN Bescheid.
Danke
Oh ja, verstanden ... ich hab´s vor 2 Jahren genau andersrum erlebt: 500 Tacken Ermäßigung wegen Baustelle, von der man überhaupt nichts mitbekommen hat (zumindest nicht in dem Teil des Hotels, der belegt war). Das war TUI, wusste das sehr zu schätzen!
Ich glaube, dass die "Verniedlichung" oder gar das geflissentliche Übersehen verbreiteter ist.
Hy,
in diesem Fall ( oder auch ähnlichen Fällen) , kann ich nur wärmstens die Zuhilfenahme eines Rechtsanwalts empfehlen, der die Ansprüche vertritt. In einem ähnlichem Fall sollten wir erst mal mit einem Reisegutschein von 150 Euro abgespeist werden. Nach Gerichts- Verfahren und Vergleich bekamen wir gut ein Drittel des gesamten Reisepreises erstattet. Dies alles hat der Anwalt für uns geregelt, wir mussten die Schritte nur freundlich betätigen.
Das ist eine Ermessensfrage, Summerdays, auch mit Hilfe eines Anwalts kann das Kosten/Nutzenverhältnis fragwürdig sein. Es sind sehr viele Aspekte abzuwägen, und wenn man die Anwalts- und Gerichtskosten selbst aufbringen muss (Vergleich) bleibt unterm Strich nichts übrig.
Maßgeblich zudem sind Beschwerde und Abhilfeersuchen vor Ort, die Frage, welche Teile der Anlage von Störungen betroffen waren, wie kann der Betroffene den Zustand erhärten etc. ...
Ich rate in solchen Fällen meist zu einer gütlichen Einigung, da erfahrungsgemäß alles andere nicht nur ewig dauert sondern auch im Hinblick auf das Resultat wenig attraktiv ist.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!