Verhalten der Fluglinien gegenüber dem neuen EU Recht

Hallo

Ich habe gehöhrt, das verschiedene Fluglinien nicht nur gegen das neue EU Recht geklagt haben - was Ihr gutes Recht ist - sondern besagtes neues Gesetz schlichtweg ignoriern.

Da man in Deutschland vorausgesehen hat das es mit der Einhaltung dieses neuen Gesetzes Probleme geben wird, wurde eine eigens eine Schlichtungstelle eingerichtet.

Besonders pikant ist in diesem Zusammenhang der Umstand , das die Lufthansa "ausrichten hat lassen" sie lehne eine Zusamenarbeit mit der Schlichtungsstelle ab.

Ein derartiges Verhalten lässt für mich nur den Schluß zu, das die Sanktionen welche für die Nichteinhaltung dieses Gesetzes vorgesehen sind unzureichend sind.

                                                                  Gruß

                                                                   Karl  

Lieber Karl,

du hast es wieder einmal auf den Punkt gebracht: es gibt nämlich gar keine Sanktionen...

Im Artikel 16 - Verstöße - .... jeder Mitgliedstaat benennt eine Stelle, die für die Durchsetzung ... die von den Mitgliedstaaten für Verstöße gegen diese Verordnung festgelegten Sanktionen müssen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend (!!!) sein...

Nun habe ich gerade gestern die Neuausgabe "Reiserecht" Dr. Führich geliefert bekommen und darin schon gelesen. Freunde, ich sage Euch, ich muss meine gesamte Denkweise umstellen! Was man da alles mit Fluglinien machen könnte - vorausgesetzt, man hat genügend Nerven, Zeit und Willen...

Ich persönlich fand allerdings diese Verordnung immer schon a bisserl deppert, weil da derart viel Konfliktstoff vorprogrammiert ist. Aber warten wir einmal ab, wie es sich entwickelt - die Verordnung ist ja erst knappe sieben Monate im "Dienst".

Gruß

Peter

Ich denke, Peter hat es mal wieder auf den Punkt gebracht...

...was man da alles mit den Fluglinien machen könnte...

Anstatt endlich eine eindeutige Rechtslage zu schaffen, ohne "Schlupflöcher" (für beide Seiten!), hat man es mit "typisch deutscher Gründlichkeit" versucht und ist deutlich über das Ziel hinausgeschossen.

Verbraucher- und Kundenschutz JA!

Gängelung von Unternehmen und juristische Förderung von Nörgel-Tourismus NEIN!

Die Ablehnung der Lufthansa (und nicht nur der) ist zumindest in Teilen nachvollziehbar!

Was KÖNNTE man(n) denn so tolles mit den Fluglinien machen????

GAR NIX, denn nur WENN die FLUGLINIEN was nicht richtig machen tritt das Recht in Kraft!

PS: Wie bringt man was auf den Punkt in dem man wage Andeutungen macht???? Sehr interessant, da scheinen sich die Fachmänner auf die Schulter zu klopfen......

Richtig Thorben-Hendrik!

Ich habe ja auch geschrieben:

"Verbraucher- und Kundenschutz JA!"

Es sollte aber ganz, ganz genau überlegt nd v.a. eindeutig(!) festgelegt werden, was ein Schadensfall und damit Reklamationsgrund ist!

Und deshalb:

"Gängelung von Unternehmen und juristische Förderung von Nörgel-Tourismus NEIN!"

Es kann und darf nicht sein, das einige, leider gar nicht so "hirntote, Nörgel-Touris, in schöner Regelmäßigkeit (und immer häufiger!!!) Gesetzeslücken, "Grauzonen" und schwachsinnige, einseitige Regelungen nutzen können, um ihre Urlaubskasse rückwirkende wieder aufzufüllen.

SchadeThorben-Hendrik, das Du Deinen ersten Beitrag noch einmal abgeändert hast.

Du erwartest doch bitte nicht wirklich ernsthaft, das hier auch noch Tipps für die Nutzung solcher mehr als zweifelhaften Machenschaften abgegeben werden, oder?

Für so etwas ist das HC-Portal zu schade und stellt an sich selbst zu hohe Ansprüchen - und ich denke, etwaige Versuche von irgendwelche Tipps würden somit (nach Rücksprache mit den HC-Machern und Admin-Kollegen) gelöscht werden.

Deine Argumente sind TOTAL am Thema vorbei!!!!

Ich glaube Du hast die verordnung noch nie gelesen (oder schlimmer, nicht verstanden) sonst knn ich überhaupt nicht nachvollziehen was du für einen Kram schreibst.

Was in der Verordnung bevorzugt "Nörgeltouristen"????? , vollkommender Quatsch!!!

Nicht genau definiert???? Stimmt auch nicht!!!!

Bitte erst lesen worum es geht und dann KONKRET kritisiern und nicht so ein Wischiwaschi schreiben!!!!

Deine Antworten sind absolut ohne Substanz zum Thema.

Machenschaften??? Gängelung???

Weist Du überhaupt worum es in der Verordnung geht?

Ich verate es Dir:

Überbuchung; Stonierung, Verspätung!

Welche dieser 3 Faktoren kann denn der "Nörgeltourist" aktiv beeinflussen??????

KEINEN!!!!

Was Du schreibst ist somit unsachlich!

Aber  prima, jetzt hast Du ja endlich einen Ausweg gefunden um nicht Konkret zu werden.

PS: Ich kenn die Lotto-Zahlen der nächsten Woche aber ich sag Sie Dir nicht!

Mein lieber Thorben-Hendrik!

Wenn Du doch so herausstellst, das die Airlines (in anderem Zusammenhang dann logischerweise ja auch Hotels, Veranstalter etc.) im Falle von Fehlern (wer auch immer die dann vorher definiert hat) belangt werden können...

...dann wäre es doch sicher nur gerecht, wenn ein anderes Gesetz es entsprechend vereinfachen würde (und zwar endlich spürbar!), das genau diese Unternehmen besser gegen Nörgel-Touris vorgehen können - z.B. in Fällen von Falschaussagen, Beleidigungen, Rufschädigungen, Nötigung...?

Aber darüber diskutieren die Damen und Herren Nörgel-Touris ja mal lieber nicht!

Urlaubs-(Rück-)Finanzierung ist mittlerweile leider zu einem Volkssport geworden!

1. Ich bin NICHT Dein Lieber!

2. Falschaussagen, Beleidigungen etc. sind Unrecht UND hierzu gibt es bereits entsprchende Gesetze (wirklich! , glaube es ruhig!)aber diese Tatbestände haben NIX mit der hier diskutierten Verordnung zu tun!

Bleib bitte beim Thema EU  - Flugverordnung, sonst melde ich es dem Admin!