Nur zur Info und bezüglich "Die vorherigen Bewertungen (Alter 14-18 J) sollte man schon etwas differenzierter betrachten":
2 Bewertungen (2011) wurden von 14-18 jährigen abgegeben. (2x 5,7)
1 Bewertung (2011) von 19-25 jährigen. (5,2)
1 Bewertung (2011) von 56-60 jährigen. (4,8)
1 Bewertung (2011) von 66-70 jährigen. (3,7)
1 Bewertung (2010) von 41-45 jährigen. (3,7)
1 Bewertung (2010) von 46-50 jährigen. (4,9)
1 Bewertung (2010) von 51-55 jährigen. (5,5)
[size=9px]Überflüssiges Zitat[color=darkblue] von der gleichen Seite entfernt, da ein @user vollkommen ausreichend ist. Bitte unterlasse dieses sinnlose zitieren.[/size][/color]
Dieser Vorgang wurde in vollem Umfang dem RV aufgezeigt. Inzwischen habe ich vom Anwaltsbüro Info. erhalten, dass ein Verschulden nicht vorliegt und deshalb die Angelegenheit beendet ist. Anlässlich eines Telefonats hat mir der RV bestätigt, dass die Bilder bekannt sind und sprach sein Bedauern aus. Ich möchte auch nicht diesen Vorgang unnötig dramatisieren. Mir geht es lediglich darum, dass bei Buchungen über diesen RV auf die Qualität der Angebote geachtet wird. Dieser Urlaub war eine einzige Katastrophe.
dann hast du doch alles richtig gemacht 
du hast es bekannt gemacht, deine erfahrungen für die nachwelt in deine hotelbewertung mit einfließen lassen und - was für mich eigentlich am meisten von menschlicher größe zeugt - du trittst nicht hinterher.
super.
Hmmmm, auf die Gefahr hin, das ich hier jetzt in eine Richtung ablenke, die eigentlich eher ins "Reiserecht" gehört...
Wekuma auch von mir an Dich das Kompliment in Bezug auf eine durchaus faire Diskussionsdarstellung Deinerseits - das schafft hier beileibe nicht jeder user in Bezug auf seine Äußerungen zu "Urlaubserlebnissen" und "Sach"verhalten!
Ein verdreckter Pool stellt häufig durchaus einen "einklagbaren" Reisemangel dar - warum (lt. Deiner Darstellung gibt es seitens Deines Anwalts die Info "kein Verschulden, nicht klagbar" ) sollte dies bei euch nicht so sein?
Ich nehme an, die Rede war vom Anwalt des Veranstalters, denn es ist nicht ersichtlich, dass @wekuma seinerseits rechtliche Schritte eingeleitet hat.
Wo allerdings genau die "menschliche Größe" sich verbirgt, wenn man nach dem ablehnenden Bescheid bezüglich einer Erstattung eine Runde vorm RV "warnt" hab ich noch nicht herausgefunden ...
...was hat Deine Bemerkung zu LMX bitte mit FeFa zu tun? Ein bisschen OT und substanzlos ist dieses und ich hoffe Du bist Dir im klaren darüber, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist... 
Ich habe mal eine Frage zum hier genannten RV. Habe in anderen Bewertungen gelesen, das FEFA-Reisen eine Anzahlung von 50% statt der üblichen 20% nimmt. Ist da was dran? Denn Preistechnisch liegt der RV ja top und wäre damit für eine Buchung auch interessant.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!
