Thailand-Newbie: Reise mit Kleinkind

Hallo!

Ich und meine Frau möchten gerne mit einem kleinen Kind (1,5 Jahre) für ca. 18 Tage im Februar nach Thailand reisen.

Nach Ankunft in Bangkok (eine Übernachtung) möchten wir 1-2 Nationalparks im Süden besuchen, um dann auf einer Insel zu "relaxen".

Grobe Kriterien

- Gut zu erreichen (Überfahrten mit Kind sind sehr stressig)

- Nicht ZU viel Trubel, aber dennoch Abwechslung (Bars, Restaurants, schöne Strände, eventuell ein paar kleine Wanderungen möglich, ein bißchen Schnorcheln)

- gute ärztliche Versorgung für unser Kind

Welche Insel kommt denn hier infrage? 

Es muss nun kein Geheimtipp sein, sondern soll uns Geschmack auf mehr geben. Die Insel mit dem größten Massentourismus muss es dann aber auch nicht sein.

Danke für jeden Tipp!

LG

Nationalparks? ...Kleinkind?

Hier sollte unbedingt vorher überprüft werden, was unter diesen Parametern "geht". Ich kenne so einige Anbieter, die z.B. keine Kleinkinder (wo auch immer dann Grenzen sind) in Boote lassen. Wenn man etwas sehen möchte in den NP sind z.B. öfters auch Wege nötig, auf denen ich kein Kind auf dem Arm schleppen möchte...je nachdem darf auch bezweifelt werden, daß das Kleinkind dort ohne Probleme selbst laufen kann.

Versteh mich richtig, in den allermeisten Fällen muß Du Dich nicht wie Indiana Jones mit einer Machete durch's Dickicht schlagen, aber Du bist auch weit ab von asphaltierten Wegen.

Holginho:

Nationalparks? ...Kleinkind?

Hier sollte unbedingt vorher überprüft werden, was unter diesen Parametern "geht". Ich kenne so einige Anbieter, die z.B. keine Kleinkinder (wo auch immer dann Grenzen sind) in Boote lassen. Wenn man etwas sehen möchte in den NP sind z.B. öfters auch Wege nötig, auf denen ich kein Kind auf dem Arm schleppen möchte...je nachdem darf auch bezweifelt werden, daß das Kleinkind dort ohne Probleme selbst laufen kann.

Versteh mich richtig, in den allermeisten Fällen muß Du Dich nicht wie Indiana Jones mit einer Machete durch's Dickicht schlagen, aber Du bist auch weit ab von asphaltierten Wegen.

Ja, das verstehe ich. Ich bin ohnehin kein Befürworter für eine solche Bootsfahrt mit kleinen Kindern und das würde ich meiner Tochter auch nicht zumuten. Wir wollten zuerst in den Norden Thailands, bis ich von der "Burning Season" gelesen habe. Daher gilt unsere Konzentration nun dem Süden. Aber NUR Inselurlaub wollte ich dann auch nicht machen, sondern noch etwas von der Kultur/Landschaft mitnehmen.

Wie waren vor kurzem in Garmisch - vllt. kein adäquater Vergleich, aber dort waren die Wege teilweise auch mehr schlecht als recht. Wir haben unsere Kleine in einem Tragetuch auf dem Rücken transportiert. Wäre dies eine Möglichkeit in den NP?

Gibt es denn Tipps seriöser Anbieter für Touren mit Kleinkindern?

Der Doc wird sich bestimmt noch melden...zum Khao Sok NP (um ein Beispiel zu nennen) dürfte er Dir sehr viel sagen können. Hier bin ich nicht auf dem aller aktuellsten Stand. Den KSNP ohne Bootsfahrt fände ich(!) allerdings ziemlich "doof".

Ein Tragetuch ist natürlich u.U. grundsätzlich ein mögliche Option...ob Du das bei der Wärme und Luftfeuchtigkeit allerdings wirklich möchtest, ist m.E. wieder eine andere Frage. Ich gebe an dieser Stelle aber fairerweise zu bedenken, daß ich kein Kind habe und gerne einräume, daß Eltern in der Hinsicht viele Dinge anders sehen...und das ist auch ok und gut so!

Ich möchte keinesfalls etwas "ausreden" oder gar mies machen, sondern einzigst hnweisen!

...und hier ganz besonders auf Nationalpark mit 1,5 Jahre altem Kleinkind ...

@sudaem, du sollte mal nach dem Begriff Dengue-Fieber googlen, mit wirksamen Deet-haltigen Repellents zum Schutz wird es mit einem Zwerg in diesem Alter mal gar nix!

Auch ich bin ein denkbar schlechter Ansprechpartner wenn es um Kleinkinder und deren Belastbarkeit geht, da ich damit schlicht keine Erfahrungen habe. Aber neben der von Bernhard angesprochenen Problematik sehe ich es so wie mein Namensvetter, Khao Sok mit Kleinkind macht keinen Sinn. Viele Touren sind auf schweißtreibenden und teilweise fast unzugänglichen Wegen, dazu noch lange Bootsfahrten in ungemütlichen Longtails ohne Sonnenschutz. Ich würde es mir kneifen, auch wenn wir dort schmerzfreie Skandinavier mit Kleinkindern gesehen haben.

M.E. wäre für Euch Khao Lak ideal, dort gibt es eigene Privatkliniken und nach Phuket ins Bangkok Hospital ist es nur ca. ne Stunde. Ihr könntet Touren in den Lamru Nationalpark machen und wenn es zuviel wird, schnell wieder ins Hotel. Eine schöne und m.M.n. auch machbare Tour wäre z.B. zum small sandy beach, klick mal hier. Möglich sollte auch eine Tour in die Phang Nga Bucht mit den größeren wooden boats sein. Von allem, was mit Speedboattouren zusammenhängt, würde ich abraten, wenn auch das die Skandinavier anders sehen

OT

Fängt die burning season und deren Auswirkungen auf Chiang Mai und Umgebung nicht erst Mitte/Ende Februar an? Kann der User Golf4U bestimmt noch was zu sagen. Ich war im April dort und ja, mit Kleinkind wäre auch das dann nicht meine bevorzugte Destination zu der Zeit.

Ich habe selbst auch ein Kind und reise nächstes Jahr nach Thailand.

Mit 1 1/2 jähriges Kind würde ich noch nicht ins Khao Sok fahren. z.B. Bootstour könnte sein, erst ab 2 Jahre mitfahren dürfen. 

Es gibt viele schöne andere Ecken in Thailand. Wenn Kind etwas älter wird, ihr könnt wieder ins Dschungel fahren. 

Was Mückenschutz angeht, es soll Mückenschutz für Baby "DEET frei" geben und es gibt vor Ort Apotheke kaufen.

Klar gibt's alles ... es bleibt nur die Frage nach der Wirksamkeit!

Danke schon einmal für Eure kritischen Betrachtungen.

Natürlich nehme ich mir diesen an, frage mich dann aber,ob Thailand sich dann auch lohnt, wenn man den Norden zu der Zeit eher meiden sollte und NPs mit Kleinkind (logischerweise) nicht zu empfehlen sind?! 

BTW: Benötigt man denn Deet-haltige Mittel auch zwingend auf den Inseln (wie zB Kho Lanta) resp. Khao Lak?-Denn, wenn man Ausflüge ins Hinterland macht, begibt man sich ja auch auf "Dschungelpfade".