ich fürchte Du machst einen Gedankenfehler. Dein Beispiel taugt nicht für eine Pauschalbuchung und damit zum Reisepreissicherungsschein.
Nach meiner Ansicht sind es keine Pauschalreisebuchungen wenn Du die einzelnen Komponenten bei verschiedenen Vas buchst.
na doch schon
mein Vertragspartner ist ja immer der Veranstalter . Sprich bei Flügen ,die ja immer das Sorgenkind sind , ist immer der Veranstalter in der Pflicht den Vertrag zu erfüllen . Wobei ich auch schon erleben durfte dass bei einer profanen Pauschalreise die Airline dem Ausgleich nachgekommen ist .
also zumindest hat es bis jetzt immer gut funktioniert
aber trotzdem bin ich immer offen für Alternativen
Oder ich werde eines Besseren belehrt
hihi
auch dafür vorab Danke
Dann belehre ich mal ... 
:
Nur-Flüge sind auch bei der Buchung über einen Veranstalter nicht versichert im Falle einer Insolvenz der Airline oder des Veranstalters.
Nur-Hotelbuchungen hingegen inzwischen schon.
Oha okDanke
und wie siehts aus mit Annulierungen,Streichungen,Ausfällen?
greift da mein Pauschalkopfort?
ich fürchte, Du machst schon wieder einen Gedankenfehler.
Evtuelle Annulilierungen,Streichungen und Ausfälle haben solange nichts mit Erstattungsansprüchen aus dem Reisepreissicherungsschein zu tun, solange keine Insolvenz des Pauschalreiseveranstalters im Spiel ist.
Erstattungsansprüche aus den genannten Gründen sind, je nach Art, an die Veranstalter zu richten.
Ich glaube eher, er meint seine Ansprüche überhaupt bei Streichungen oder Ausfällen, und nein, da greift bei der Nur-Flug Buchung der "Pauschalkomfort" ebenfalls nicht. Wobei es im Gegensatz zu den Hotelbuchungen auch selten andere Vorteile gibt in dieser Methode.
Einfach mal die AGB lesen, z.B. die der TUIfly.com.
... wahrscheinlich besser an die Airline, solange genannte Punkte diesen Part betreffen und Ansprüche resultieren.
Edit: Ja weites Feld und eine Präzisierung, worauf sich genannte Punkte beziehen, wäre wünschenswert. Deshalb relativiere ich meine Aussage, hätte ich die Auswahl bei berechtigten Erstattungsansprüchen, würde ich mich immer lieber an die Airline wenden.
Ganz recht, Erstattungsansprüche wurden ja auch angerissen - solche gem. VO(EG)261/04 sind nur an die Airline zu richten, auch bei "echten" Pauschalreisen mit mehreren Komponenten.
Ich habe co84s Frage nach dem "Pauschalkomfort" eher auf Alternativangebote bei Streichungen bezogen.
Ist hier zwar völlig off topic, gehörte aber imho aufgeklärt ...
@tuerkeifliegende sagte:
@gnarze, wenn es bei Dir geklappt hat und bei Anderen auch, meinen Glückwunsch, nur wie geschrieben, ich habe es noch nicht Hinbekommen, dass der Preis sich durch getrennte Buchung verringert hat. es mag ein gutes Argument sein wegen besserer Flugzeiten dieses zu tun. Andrerseits hatte ich mit meinen Flugzeiten , die in der Pauschalbuchung angegeben waren, immer Glück. Zu bedenken ist aber auch, dass bei getrenten Buchungen die Insolvenzversicherung nicht greift.
Dieses Thema wurde ja schon im anderen Thread behandelt, mich störte eher die Formulierung "Es wird ja immer und fest Behauptet...".
Insolvenzsicherung gilt natürlich auch bei Hotelbuchung über einen RV, bei der Airline nicht.
Wer dahingehend das Wohlfühlpaket in Form einer Pauschalreise bevorzugt, der soll es machen. Allerdings ist ja i.d.R. nicht so, dass eine Insolvenz mirnichtsdirnichts vom Himmel fällt, ohne das es sich vorher nicht bereits angekündigt hat(siehe auch Air Berlin). Ich persönlich gehe das Risiko ein. Im übrigen sind meine Argumente nicht nur der Gesamtpreis und das Aussuchen von Flugzeiten/Flughäfen, sondern auch die zügigere Ankunft am Hotel.
Krassestes Beispiel auf Rhodos. Während die anderen Urlauber mit Bustransfer am Hotel eintrafen, hatte ich bereits in aller Ruhe mein Mittagessen zu mir genommen und mein Zimmer bezogen.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!