Zuerst war das Ei da...denn daraus schlüpften schon Dinosaurier
Ich gehe Deine Fragen einfach mal der Reihe nach durch.
Steht zuerst die Forderung nach mehr Bling im Vordergrund oder aber deren Bau,der dann angenommen wird?
Sowohl das eine, alsauch das andere. Investoren/Betreiber beobachten sehr genau den Markt inkl. diverser Trends. Und da ergab sich in den letzten Jahren ein beständig starkes Interesse an möglichst luxuriös anmutenden Anlagen - welche dann für viele Leute besonders zum günstigen/günstigeren Einstands-/Trockenwohnpreis interessant waren/sind und als Angebot genutzt wurden/werden.
Was würde passieren,wenn keine Neubauten nachgeliefert würden? Käme dann keiner dieser Gäste mehr in die Türkei?Oder Würden diese Gäste dann nicht die schon vorhandendene Bling-Hotels in ihre Urlaubsplanung aufnehmen?
Das "Problem" dieser Geschichte ist bei vielen (nicht allen!) Urlaubern der Preis. Ein Teil würde auf andere Destinationen ausweichen. Ein Teil würde vorhandenes BlinBling nutzen...wenn der Preis stimmt. Nur steigt dieser "blöderweise" (für dieses Kundensegment) nach der Trockenwohnphase i.a.R. nicht unerheblich an und in Folge "zieht die Karawane weiter" zum nächsten Neubau in diesem, oder eben einem anderen Land.
Mittlerweile findest Du diesen Markt leider auch schon in Fernzielen...mit v.a. z.B. für die Malediven verheerenden Auswirkungen. Und bei den, selbst als Eröffnungsangebot "günstigen", Preisen hast Du dort wahrhaftige Hyänenkämpfe übelster Proteststürme wenn sich eine Eröffnung verzögert und die Leute umgebucht oder die Reisen storniert werden müssen. Lies Dich mal durch den Hondaafushi-thread im Malediven--Forum...ein trauriges und peinliches Beispiel von Buchungs"kultur".