Ursprüngliche Frage war doch:
War Ihr Hotel schmutzig, die Lärmbelästigung nicht auszuhalten, das Essen kalt und schlecht oder Schimmel an den Wänden?
Ganz toll. Da wird dann Frau l. aus N. interviewt und beschwert sich, dass das Essen nicht gut war. Na und?
Hätte man Frau G. aus L. gefragt, wäre das wieder ganz anders ausgefallen.
Im Prinzip ist das auch nichts anderes als das Verbreiten von subjektiven Meinungen.
Dazu kommt noch, dass die Namen der Hotels nicht genannt werden. Sehr glaubwürdig und professionell.
Da könnte man wirklich über ein Hotel Ananas in Banania berichten. Das hat den selben Informationswert.
Geld stinkt eben nicht und da spielt es keine Rolle, ob Kaffeekränzchen, Kegelclubs oder Akademiker-Golfclubs buchen.
@eslipart sagte:
Naja, sowas KÖNNTE ne Warnung sein, sich vor dem Urlaub über das Hotel zu informieren. Nur dazu braucht man keine aktuellen Fälle, da sowas ja theoretisch ist ohne genauere Angaben der Hotels oder RV.
unprofessionell ohne Angaben ....
@eslipart sagte:
Ne bessere Werbung für HC gibts ja nicht, als solche Pleiten aufzuzeigen.
das bezweifle ich, denn wenn die Reportage zu einer "Krawallreportage" ausartet, wie viele in der Richtung auch dann eher nicht.
Aber das liegt zum Glück nicht in meiner Hand.
@eslipart sagte:
Aber ob grad Planetobia die Leute erreicht, die sich ohne Informationen das Hotel aussuchen?
Planetopia gucken sicher alle Schichten ......