Hotelbewertung

Hallo zusammen,

wir haben die Kurz- und Langbewertungen statistisch analysiert. Das bedeutet wir wissen genau, verteilt über alle Hotels und hunderttausender Bewertungen, dass dem so ist. Das ist  keine subjektive Meinung, sondern ein Fakt. Auch wenn es bei einzelnen  Beispielen zutreffen mag, so trifft es auf die Gesamtheit der Bewertungen nicht zu.

LG

Florian

@Florian

was meinst du mit "statsitisch analysiert" ?

Unter welchem Kriterium? Der Länge der Kurzbewertungen im Vergleich zur Länge der Langbewertungen?

oder wie?

Pit

Ja, klar! Meine Argumente sind auch "Fakten".  

@olfatius sagte:

Zum einen wird die Bewertung durch den Vorschautext interessant und dieser ist für Nutzer relevanter als das Symbol.

Selbst wenn das so wäre, hättet ihr das Symbol belassen können. Kann sich ja jeder selbst aussuchen, ob er nach dem Vorschautext oder dem Symbol filtert.

Wir kritisieren ja nicht den Vorschautext sondern das fehlende Icon für ausführliche Bewertungen.

Vor allem kann man bei den Bewertungen auch jetzt noch zwischen den Formularen für Kurz- und ausführliche Bewertung unterschjeiden. Habe ich eben ausprobiert.

Das ist dann aber auch inkonsequent.

Dann müßte auch ein einheitliches Formular exsistieren.

@chriwi

Richtig.

Das argument von Florian ist wohl keine Erlärung für das Entfernen des Icons.

Wenn müsste man die Formulare vereinheitlichen- was aber seltsamerweise nicht passiert ist.

Ich schließe mich deiner Meinung an: Mehr Klicks erzeugen !

Vor allen Dingen sehe ich keinen Vorteil durch die "überflüssige Einsparung" des Symbols. Je mehr Selektiermöglichkeiten man hat, um so effektiver und komfortabler kann ich auswählen.

@fraenni

Das stimmt.

Allerdings scheint Effektivität und Komfort  nicht das  primäre Anliegen von HC zu sein.

@checker-pit sagte:

Wenn müsste man die Formulare vereinheitlichen- was aber seltsamerweise nicht passiert ist.

Nur Geduld! Zur Zeit ist man damit beschäftigt, die Verbesserungsvorschläge I zu analysieren. Jetzt beim tippen fällt mir auf, was in dem Wörtchen analysieren drinsteckt und vielleicht ist es bei manchen Vorschlägen so: analysieren heißt also, u.U. ist etwas für den A...

Leute, es macht keinen Spaß mehr , ich frage mich , was HC mit solchen

Maßnahmen bezweckt, aber ich befürchte, diese Plattform wird sooo nicht mehr lange bestehen, sehr sehr schade. Es hat für mich den Anschein, daß man auch bei HC den 

Sparstift ansetzt und Kurzbewertungen ja nachvollziehbar, weniger Arbeit/ kürzere 

Prüfzeit bedeuten. Ist aber ein krasser Widerspruch zu:

Eine Hotelbewertung bei HolidayCheck soll Ihnen und anderen helfen, sich ein umfassendes Bild von einem Hotel zu machen.

Dieses umfassende Bild bekomme ich aber nur bei einer ausführlichen Bewertung. Diese möchte ich aber sofort erkennen und selbst entscheiden, welche Bewertung ich lesen möchte. Ich finde es eine Bevormundung eines Jeden, der bei HC HBungen lesen möchte, so nach dem Motto: Wenn Du Auskunft haben möchtest, nimm Dir die Zeit  :what: . Ich konnte meine Buchungsentscheidungen seit nunmehr von 5 Jahren

bei HC nur aus ausführlichen Bewertungen  treffen, und, ich lese zu 98 % nur solche.

Kurzbewertungen (vor allem die 2-4 zeiligen)sind für mich vergeudete Zeit, außer bei Flughafen Hotels.

Ich habe im Fun-Forum bei "Ihre Meinung zählt" mein Statement abgegeben

@olfatius sagte:

wir haben das Kurz- und Langbewertungssymbol abgeschafft, da es überflüssig ist.

Bitte auch - aus dem selben Grund - das Foto-Symbol wegnehmen.

Ich such mich lieber zum Esel nach Bewertungen mit Fotos.