Sorry, aber das ist dermaßen übertrieben! Ich bin schon deutlich schlechter als mit SunExpress geflogen und verstehe garnicht, wieso so viele Leute sich dermaßen über die Airline auslassen. Enge Sitze, geringe Sitzabstände und nur ein Mindestmaß an Bordverpflegung sind heutzutage bei den LowCost-Airlines an der Tagesordnung.
Wer mehr Service und Comfort erwartet, muss eben Linie fliegen. Das kostet dann aber auch entsprechend! Und selbst da bekommt man nicht alles in den Hintern gepumpt, wie ich kürzlich bei Austrian Airlines feststellen durfte. Sitze waren nicht anders als im normalen Touriflieger und zu essen gab's auch nur ne Stulle.
Die Flieger der XG/XQ sind völlig normal, keine Sklavenschiffe, Sardinenbüchsen oder sonstiges. Ebenso ist die Pünktlichkeit der Airline im Durchschnitt nicht schlechter als bei anderen. Und die Flotte ist verhältnismäßig jung. Irgendwie scheint der Name jedoch schon so besudelt zu sein - die im Netz kursierenden Horrorgeschichten tun dazu ihr Übriges - dass die Leute sich zusammenspinnen, dass es ja sooooo ein fürchterlicher Flug gewesen sein muss, steht ja schließlich im Internet...
ihr solltet Euch mal darüber klar werden, dass ihr lediglich einen Flug von A nach B gebucht hat. Ohne kulinarische Highlights, ohne Cashmeredecke und Augenmaske, ohne InSeat-Entertainment und alles was sich einige Träumer hier wohl sonst noch so wünschen. Und fliegen tun die Bomber der XG/XQ ja schließlich... oder musstet ihr ihn womöglich sogar noch bis nach Antalya, Hurghada oder sonstwohin schieben? 
