@muenchnerkindl sagte:
.../...
"MHC Nutzer sind keine Vetreter von Destinationen". Das ist genau das, was nun nicht mehr dem UR-Gedanken entspricht -> http://www.holidaycheck.de/mitmachen.php "Von Urlaubern für Urlauber".
Ich kann einerseits schon verstehen, dass eine webpage wie HC finanziert werden muss, aber erst kürzlich wurde HC im TV dafür gelobt, dass eben PRIVATLEUTE Ihre Bewertungen abgeben und diese damit sehr authentisch sind. Nun denn, diesen Imagewandel müssen Andere vertreten .....
...das steht nicht nur so unter
http://www.holidaycheck.de/mitmachen.php
das steht auch so in den Nutzungsbedingungen (ganz unten auf jeder HC-Seite unten rechts), in der Fassung vom 10.4.2007:
unter
3. Weitere besondere Bedingungen für Hotel-/Urlaubs-/Schiffsbewertungen und das zur Verfügung stellen von Urlaubsbildern und Reisevideos
.../...
Der Nutzer verpflichtet sich ferner:
-zu bewertende Hotels/Schiffe/Orte/sonstige Örtlichkeiten so genau wie möglich zu bezeichnen, insbesondere bei Hotelketten die/den Region/Ort und evtl. Namenszusätze anzugeben.nur dann eine Bewertung abzugeben/ein Bild einzustellen, wenn er selbst die zu bewertende Leistung in Anspruch genommen, insbesondere im betreffenden Hotel/Schiff seinen Urlaub verbracht hat.
-keine Bewertung abzugeben bzw. ein Bild einzustellen, wenn der Nutzer Beschäftigter, Eigentümer oder Betreiber des zu bewertenden Hotels/Schiffes ist oder in ähnlicher Weise mit diesem in Verbindung steht, z.B. ein Familienangehöriger der genannten Gruppen ist. Gleiches gilt für Mitarbeiter der Reiseunternehmen bzw. der Reedereien und deren Familienangehörige.keine falschen und/oder unsachlichen Bewertungen und/oder Falschaussagen zu Hotels/Schiffen, dort anwesenden Personen, Freizeitmöglichkeiten und sonstigen dortigen Gegebenheiten/Ereignissen zu machen, die die Entscheidung anderer Urlauber beeinflussen könnten.
-positive als auch negative Bewertungen im Rahmen der Meinungsfreiheit hauptsächlich zu dem Zweck abzugeben, anderen Reisewilligen/Urlaubern eine Möglichkeit zu geben, sich ein aussagekräftigeres/objektiveres/umfassenderes Bild bezüglich eines Hotels/Schiffes und damit zusammenhängender Gegebenheiten machen zu können. Dasselbe gilt für das Hochladen von Hotel-/ Urlaubs-/Schiffbildern.keine getarnte (z.B. als Bericht) und/oder offensichtliche Werbung für Waren, Dienstleistungen und/oder Unternehmen zu machen
.../...
Ende Zitat
da verschwimmt es ein wenig, ob damit nur Hotels und/oder Schiffe oder auch ganze Urlaubsregionen gemeint sind.
Doch letztlich ist es egal.
Letztlich sind es 2 grundverschiedene Dinge, die hier bei HC -insbesondere bei den Reisetipps- zusammentreffen.
Die Motivationen vieler aktiver User -u.a. auch der Poster in diesem Thread- sind gefühlsbedingt, sei es, daß sie anderen Urlaubern helfen möchten, sich zurecht zu finden, oder sei es auch die Liebe zu einer oder mehrerer Destinationen, die sie mit anderen teilen möchten.
Die Motivation von HC scheint nun -warum auch immer, sicherlich kostet das alles was- ganz schlicht das erfolgsorientierte Business zu sein: standardisierte Destinationsbeschreibungen und Hotelbewertungen sind das Eine, Urlaub von der Stange das Andere. "Verschlankung" ist dann das Zauberwort, und da sind z.B. individuelle Destinationsbeschreibungen einzelner User eher hinderlich.
Wenn man mal so in die Runde schaut, gibt es ja nun doch etliche Online-Reisebüros, und sie beginnen, sich immer ähnlicher zu werden.
Kaum eines, das keine Hotelbewertungen mehr hat, und auch kaum eines, wo nicht auch eine -überall relativ gleich klingende, meist aus den RV-Katalogen stammende- Destinationsbeschreibung zu finden ist.
...und so ist HC (aus meiner Sicht) eben mutiert- von einer unabhängigen Info-Seite zu einer zum Erfolg verdammten Kommerz-Plattform. Ist ja nu auch kein Einzelfall, schaut man sich in der Wirtschaft um, gibt es sicher ellenlange Listen von kleineren vielversprechenden Firmen, die vom gepriesenen Investor übernommen und dann umgemodelt wurden, um den von Analysten hochgerechneten Ertragspotentialen zu entsprechen.
Letztlich ist die Welt so, wie sie ist, deshalb bitte ich dies auch nicht als Vorwurf zu verstehen.
Das Problem sieht aus meiner Sicht so aus: HC hat im Laufe der Zeit sehr viele ziemlich aktive User angelockt (...wie war das noch mit Goethe's Zauberlehrling?).
Das entstandene und weiter entstehende Datenvolumen ist immens, und die Verwaltung desselben kostet natürlich einiges.
Das sind Kosten, die andere Online-Reisebüros nicht haben, und mit denen steht HC im Wettbewerb.
So ist das nun mal...
na, sowas 
!
