Welche Kamera verwendet man besser während einer Reise？

Auch wenn das Themma schon einen Monat her ist ... Mit meinem 24-70 und 70-200 bin ich bisher sehr gut gefahren. 100-300 ist auch eine gute Alternative auf Safari. Und wie erwähnt kommt es auch darauf an ob Vollformat oder Crop. Aber bei dieser Kombi bist relativ gut am Start bei den Tierchen.

P.S: Auf Safari gibt es keine Garantien wie nah man an die Tiere herankommt bzw. ob man überhaupt welche zu Gesicht bekommt. Deshalb würd ich generell auf Safaris zu einer Spiegelreflex zurückgreifen, alleine schon wegen der Geschwindigkeit. Da kann keine Kompakt, Bridge oder Handykamera mithalten ...

Ein schönes Jahr 2015.

Auf meinen früheren Safaris hatte ich damals eine analoge Minolta SRT 101 mit kleinerem Objektiv und eins mir 135mm. Ein größeres Objektiv wäre schon schön gewesen. Mit Compaktkameras und Handy (habe das beste Fotohandy(Nokia Lumia 1020 mit Photogrip), daß z.Zt. auf dem Markt ist) würde ich nicht auf Safari gehen.

Da muß es schon eine gute Spiegelreflex bis 200mm, oder mehr sein.

(Jetzt für die Dumpfbacke mit den dummen Antworten, manchmal sind die wilden Tiere auch weit weg).

Gruß

Siegi

Dir auch ein schönes 2015, Siegfried! Und allzeit gutes Licht.

So, da dieser Thread ja eigentlich ziemlich allgemeine Fragen zum Fotografieren diskutiert, wende ich mich mal mit einer kurzen Frage an euch 

Ich fotografiere nun seit drei Jahren mit meiner Nikon D3100 - da ich damals noch Anfängerin war, hab ich mich auch bewusst für ein Anfängermodell entschieden. Da Vokabeln wie Blende und Verschlusszeit für mich mittlerweile keine Fremdwörter mehr sind und mir 14,2 Megapixel mittlerweile doch zu wenig sind, möchte ich gerne in ein paar Monaten auf ein hochwertiges Mittelklassemodell "upgraden", wenn ich nach meinem Studium das nötige Kleingeld zusammengekratzt habe. Und auch ein neues Zoomobjektiv soll her.

Großer Favorit ist derzeit die Nikon D7100 - da im März das Nachfolgermodell vorgestellt wird, spekuliere ich darauf, dass der Preis bis in den Juni auch noch runtergeht. Hat denn jemand von euch eine D7100? Seid ihr damit zufrieden? Wegen des fehlenden Tiefpassfilters bin ich noch skeptisch...

Da ich gerne alle möglichen Motive fotografiere und beim Reisen nicht allzu viel Ausrüstung mit mir rumschleppen und dauernd Objektive wechseln will, soll es ein passendes VR 18-200mm Allround-Objektiv werden - also jetzt mal für den Anfang. Habe jetzt schon zahlreiche Testberichte gelesen, aber je mehr Infos, desto besser 

@Kokospalme4, zu der D7100 kann ich leider nichts sagen da ich eine andere Marke besitze.

Zu den sogenannten Reisezoom Objektiven habe ich durch eigene Erfahrungen ein etwas sehr zwiespältiges Gefühl. Ich habe auch so ein Teil, 18-200 mm.

Die erschwinglichen Objektive haben zu 99% eine Lichtstärke von 1:3,5 sind also mehr oder weniger Schönwetter Objektive. Die Dinger musst man immer 1-2 Stufen abblenden um einigermaßen gute Bilder zu bekommen. Bei schlechteren Lichtverhältnissen also längere Belichtungszeiten. Bei Dämmerung oder noch schlechter must Du dann ein Einbein Stativ oder einen Bohnensack mitschleppen, irgend wann macht auch der beste Bild Stabi schlapp.

Fakt ist auch das die RZ Objektive gerne bei gewissen Brennweiten verzeichnen und zu Bildrauschen neigen. Sie sind immer nur ein Kompromiss und erreichen nie die Schärfe und Bild Quallität von einer Festbrennweite.

Es kommt also darauf an was man mit seinen Bildern machen will, für ein paar Fotos die zuhause gezeigt werden sollen sind die Objektive ganz Ok. Aber für große Fotos oder Abzüge (Posterdruck) sollte man die Finger davon lassen. Das ist aber nur meine private Meinung.

Hallo Goldnugget 

Erstmal vielen Dank für deine Rückmeldung - mit der Lichtstärke des von mir favorisierten Objektivs liegst du tatsächlich gar nicht so falsch. 

Ehrlich gesagt habe ich mich an Festbrennweitenobjektiven noch nicht versucht, aber ja, jetzt für den Anfang sollte es etwas universell Einsetzbares sein. Je spezieller der Zweck, desto höher ja normalerweise auch der Preis...

Wenn Du die 3100er behältst und in gute Objektive investierst, erreichst Du trotz 14 Mp mehr als durch den Erwerb einer 7100er mit diesem traurigem Objektiv.

So deutlich kann man es auch formulieren

Inhaltlich stimme ich Chriwi voll und ganz zu. Ich würde mir 2 lichtstarke Objekte zulegen und die Kamera behalten. Das Glas wäre für mich auch wichtiger.

Die D7100 geht, was Ausstattung und Handling betrifft, schon deutlich weg von Amateur- SLR in Richtung Profi-Arbeitstier. Das hat aber nicht nur Vorteile. 

Die AF-S 35 und 50mm f/1.8 Objektive kosten jeweils deutlich unter 200 Euro. Gar nicht teuer und saugut.

So, ich bin auch mal wieder da. Ich interessiere mich vielleicht doch mal für eine Spiegelreflexkamera (wegen der schnellen Auslösung). Wenn ich mit meinem tollem 1020 Handy und meinen anderen Fotoapparaten schnelle Bewegungen, z.B. bei Tanzshows auf Kreuzfahrtschiffen fotografiere und die Kameras auf das Gesicht der Hübschen focussiere, bekomme ich meisten den (auch sehr schön ansehbaren) Hintern drauf.

Ich denke, das passiert mit einer Spiegelreflex nicht. .

Ich habe mich mal für die Nikon  D7100 interessiert.

Aber Sony/Minolta?: Ich habe noch u.a. Minolta SRT 101 und X-700.

Für die habe ich noch tolle Objektive: Tel.  125 1:2,8   1:2.8/35  1:1,4/58

und 1 Automatik Objektiv: Sigma UC Zoom   28-70  1:3.5-4,5.

Kann ich die Objektive für Sony verwenden und hat das Sinn?

Gruß

Siegi