"Feuchtgebiete"

Ich wollt mich eigentlich nicht einmischen, ABER

es ist eine Tugend , Dinge beim Namen zu nennen, und manchmal eine Kunst, andere dafür zu interessieren.

Brauche ich leichte Kost ohne lebensinhaltlichen Klon kauf ich mir das lustige Taschenbuch mit Donald und Goofy

Grüsse

Heiko

@Bäumelchen

Sofern du dich auf das besprochene Werk beziehst:

Ich muss nicht allen Dingen einen Namen geben, um ihre Tugenden zu schätzen.

Die Kunst heutzutage ist eher schweigendes Einvernehmen, die wirkliche Hand hält Hand Erfahrung und ein Kerzenlicht, an dem man sich wahrlich verbrennen kann!

@Marlena sagte:

Ich habs gelesen und anschliesend weg geworfen.

Ich denke das sagt alles.

ich habs auch schnell zur Seite gelegt,Bin ja einiges gewöhnt.Aber das war mir zu krass

@Patio sagte:

Bis zum Ende habe ich mir das gar nicht angetan. Nach der Hälfte habe ich beschlossen mich nicht weiter anwiedern zu lassen

Genau so gings mir auch

Ich möchte es mal absichtlich ganz provokativ formulieren.

Nach den bisherigen Kommentaren sind wir offensichtlich primitive Induvidien, die nicht lesen können und Blumenkohl nur als leckere Beilage zu Schnitzel oder Fisch kennen sollten. Wahrscheinlich haben wir auch genau deshalb die Hörspiel-Version gekauft. 

Ich bin hier und hier und hier auf "Feuchtgebiete" aufmerksam geworden.

Die literarische Relevanz sei mal dahin gestellt. Das "Feuchtgebiete" nicht die Fortsetzung von Onkel Tom's Hütte ist, bestreitet niemand. Einige Details sind einfach ekelhaft und widerwärtig.

Trotzdem können wir nicht ignorieren, dass das Buch bei uns eigene Phantasien entwickelt hat. Wir haben die für uns interessanten Abschnitte extrahiert und hatten ein schönen Abend.

@Holgereberle

Weiß ja nicht, wen du mit "wir" meinst, aber ICH hatte mit diesem Buch keinen schönen Abend und auf die Phantasien hätte ich gerne verzichtet! Grusel grusel.... :crazy:

@Patio sagte:

@Holgereberle

Weiß ja nicht, wen du mit "wir" meinst, aber ICH hatte mit diesem Buch keinen schönen Abend und auf die Phantasien hätte ich gerne verzichtet! Grusel grusel.... :crazy:

Wie soll ich das denn verstehen? Glaubst Du meine Phantasien sind schmutziger als Deine oder hast Du keine eigene Phantasie?

"Feuchtgebiete" ist ja so deutlich geschreiben, daß für Phantasien gar kein Platz mehr ist. Da drägten sich mir eigentlich nur Wiederlichkeiten auf, auf die ich gut verzichten kann. Ich lasse meine Phantasien gerne durch anderes beflügeln..... :hap:

@Patio sagte:

"Feuchtgebiete" ist ja so deutlich geschreiben, daß für Phantasien gar kein Platz mehr ist. Da drägten sich mir eigentlich nur Wiederlichkeiten auf, auf die ich gut verzichten kann.

Das kann jeder nehmen, wie er möchte. Ist mir eigentlich auch völlig egal ob jemand anderes nach dem Lesen des Buches noch genug Platz für eigene Phantasien hat oder nicht.

@Patio sagte:

Ich lasse meine Phantasien gerne durch anderes beflügeln..... :hap:

Hat niemand bestritten, dass es nicht auch anders geht.

@holgereberle sagte:

Hat niemand bestritten, dass es nicht auch anders geht.

Für mich persönlich aber kann ich befinden, dass es ausschließlich "anders" geht!