• Domino27
    Dabei seit: 1243123200000
    Beiträge: 2736
    geschrieben 1382280287000

    Und wenn das auch nicht klappt? Würden wir nach unserem Verständnis das so sehen, dass die bisherige Regierung an der Macht bleibt, bis die Neuwahlen durch sind.

    Ist ja bei uns grad ähnlich. Die Wahlen waren vor 4 Wochen und wir haben immer noch keine Regierung. Freund Guido lächelt immer noch auf der Seite des AA :? .

    Aber ob das das maledivische Recht so auch vorsieht :frowning:

    Paradies ist, wenn einer aufpasst, dass kein Depp reinkommt.
  • HC-Mitglied506027
    Dabei seit: 1230163200000
    Beiträge: 1972
    geschrieben 1382284466000

    Nasheed sagt doch in dem Bericht wo es dann drauf hinaus läuft. Er sagt ja das gar keine Wahlen von den derzeitigen Machthabern und anderen interessierten Kreisen bis zum Stichtag 11.11. gewollt werden  und diese darum mit allen Mitteln verhindert werden. Gewinnen kann die alte Riege diese Wahl - wenn sie denn korrekt abgewickelt wird- ja nicht mehr. Das Ding ginge ja klar an Nasheed und seine Partei.  Dann kommt es in dem Vakuum der Regierungslosigkeit am 12.11. zur Machtübernahme durch Polizei/Militär.  Nach dem Motto es gibt ja keine gewählte Regierung also übernehmen wir mal eben unter dem Vorwand Ruhe und Ordnung herzustellen bzw. zu garantieren. Und dann wars das dann für lange Zeit mit freien Wahlen auf den Malediven.  Wobei wir dann wieder bei Ägypten wären. Dort wurde ja der demokratisch von den Ägyptern gewählte Mursi vom Militär einfach mal eben abgesetzt und durch einen General ersetzt .  Militärputsch nennt man dass normalerweise. Nur hier bei uns aufgrund der Interessenlage wurde dies nie so beim Namen genannt. Da hat sich Deutschland und die ganze EU nun auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert...

  • Domino27
    Dabei seit: 1243123200000
    Beiträge: 2736
    geschrieben 1382288600000

    Nasheed hat ja wirklich demokratische Ziele, was man von Mursi wahrlich nicht behaupten kann. In Ägypten scheint ja die Bevölkerung hinter dem Putsch stehen. Das es einer war ist wohl unbestritten. Die EU hält sich da einfach bedeckt, die wirtschaftlichen Interessen stehen da wohl im Vordergrund.

    Paradies ist, wenn einer aufpasst, dass kein Depp reinkommt.
  • HC-Mitglied506027
    Dabei seit: 1230163200000
    Beiträge: 1972
    geschrieben 1382289922000

    So ist es.

    Trotzdem wurde Mursi seinerzeit demokratisch von der Mehrheit der Ägypter in freier Wahl gewählt und dann einfach so vom Militär abgesetzt. Das ist nunmal fakt.  Ob ein Militärputsch danach dann gerechtfertigt ist nur weil -  irgendwer und wieviel Leute auch immer - mit seiner Amtsführung und Entscheidungen dann nicht zu frieden sind/waren halte ich persönlich für nicht legitim. Es waren nun bei weitem nicht alle Ägypter mit ihm unzufrieden. Das wird zwar hier immer so dargestellt. Aber das ist/war nicht so.  Insofern hält sich mein Mitleid mit den Ägyptern in Grenzen. Die Suppe haben die sich letztlich selbst eingebrockt und müssen die jetzt auch selbst " auslöffeln " . General al-Sisi werden die jedenfalls nicht mehr los.

    Auf den Malediven stellt sich die Situation völlig anders dar. Hier wird ja gleich mit allen Mitteln versucht eine demokratische Wahl und damit einen entsprechenden Präsidenten ( Nasheed )  zu verhindern. Wirtschaftliche Interessen stehen hier wie dort natürlich im Vordergrund.

  • Domino27
    Dabei seit: 1243123200000
    Beiträge: 2736
    geschrieben 1382291957000

    OT

    rico ich teile Deine Einschätzung zu Ägypten. Eine Wahl hat stattgefunden, die Mehrheit hat Mursi gewählt. Die Unzufriedenheit die danach kam, liegt wohl daran, dass man sich im Vorfeld nicht genügend informiert hat. Hier kann ich leider nur immer wieder schreiben, ein Land muss für eine Demokratie reif sein. Es ist ein ganzes Stück mehr als "zu tun was man will", wie einige Ägypter schon zitiert wurden.

    OT off

    Hoffen wir für die Malediver und für uns Urlauber dass es Nasheed schafft.

    Paradies ist, wenn einer aufpasst, dass kein Depp reinkommt.
  • karpathos11
    Dabei seit: 1124236800000
    Beiträge: 21
    geschrieben 1382292243000

    DieStachelbeere:

    @karpatos: es wird vor nicht notwendigen Reisen nach MALE abgeraten ... Da du dort nicht hinkommst (außer du buchst einen Ausflug dorthin, wobei ich nicht glaube, dass die im Moment angenoten werden), ist es kein Stornogrund, weil deine Reise davon nicht betroffen ist.

    es wird doch nicht nur vor male abgeraten, sondern auch vor den bewohnten inseln und das sind ja alle resortinseln!

  • HC-Mitglied506027
    Dabei seit: 1230163200000
    Beiträge: 1972
    geschrieben 1382293324000

    Nein, das hast Du falsch verstanden bzw. ist das auch vom AA selten dämlich und mißverständlich geschrieben.

    " Von nicht zwingend erforderlichen Reisen auf die Hauptinsel Male und andere bewohnte Inseln wird in den nächsten Tagen abgeraten."

    Mit " bewohnten Inseln " sind in dem Fall die Einheimischen Inseln gemeint und eben nicht die Resort - / Touristeninseln. Auf die richtigen Einheimischen Inseln  haben Touristen gar keinen Zutritt. Wenige ausgewählte Einheimischen Inseln können/dürfen nur im Rahmen von Ausflügen besucht werden und auch das sollte momentan tabu sein.

    " Die Malediven lassen sich in Inseln für Einheimische (local islands) und Inseln für Touristen unterscheiden (wie Kuramathi, Bandos, Vabbinfaru oder Meerufenfushi). Malediver sind auf den Touristeninseln nur als Personal zugelassen. Touristen wiederum haben nur bedingt Zutritt auf Einheimischen-Inseln; in der Regel ist dies nur im Rahmen geführter Touren (Island-Hopping) möglich. Darüber hinaus kann man eine staatliche Erlaubnis beantragen. Derartige Genehmigungen werden nur selten und unter strengen Auflagen erteilt. "

    http://de.wikipedia.org/wiki/Malediven

  • karpathos11
    Dabei seit: 1124236800000
    Beiträge: 21
    geschrieben 1382297178000

    in den zeitungen wird von "Reisewarnung" und nicht von "Hinweis" gesprochen. Was stimmt denn nun? Ist es wie ein User schrieb ein "Hinweis" oder eine "Warnung"?

    http://www.sueddeutsche.de/reise/politisches-chaos-auf-den-malediven-auswaertiges-amt-verschaerft-reisewarnung-1.1798616

  • DieStachelbeere
    Dabei seit: 1242345600000
    Beiträge: 1044
    geschrieben 1382297483000

    Im Zweifelsfall würde ich dem AMT, also auch der HOMEPAGE vom AMT glauben. Und nicht einer Zeitung, die womöglich auch die Begriffe nicht richtig unterscheidet.

    Das sollte aber klar sein .....

    .. Leaving nothing but bubbles ..
  • Domino27
    Dabei seit: 1243123200000
    Beiträge: 2736
    geschrieben 1382297822000

    Reisewarnung sorgt für höhere Auflagen...

    Paradies ist, wenn einer aufpasst, dass kein Depp reinkommt.
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!