@grit-dietrich@online.de,
ja. das mögen "Tasachen" sein, nur "übersiehst" Du dabei gewisse Dinge, sodaß diese "Tatsachen" letztlich im großen und ganzen irrelevant sind. Da Du ja offensichtlich Interesse am Thema "Hondaafushi" hast, lies Dich doch mal durch den kompletten thread in dem nicht nur insel-bezogene, sondern auch rechtliche Aspekte genannt und erklärt werden.
Hast Du das getan (und das Geschriebene auch verstanden) dürfte Dir bewußt sein, daß Du bei Buchung einer Neu-Eröffnung nun einmal grundsätzlich gewisse Risiken trägst, welche Dir mit einem (teils deutlich) günstigeren Preis (das Hondaafushi dürfte nach der Eröffnungsphase und nach Erstellung des vollen Leistungsumfangs pro Woche mind. 1.000 Euro teuerer sein) abgegolten werden.
Ebenso sollte Dir dann klar sein, daß Neueröffnungen niemals zu einem klar definierten, sondern immer zu einem voraussichtlichen/nicht klar definierten Termin angeboten werden.
Verschiebungstermine kann und darf ein RV nur gemäß autorisierter Informationen des Betreibers nennen/veröffentlichen und ist diesen Angaben auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.
Alternativ-Vorschläge müssen "gleichwertig" sein...dies ist hier aber kaum möglich, da es eine "identische" (neu, Hausriff, Tauchbasis, Pool, Gastro-/Wohnkonzept) Insel im Portfolio des RV schlichtweg nicht gibt und es selbst Portfolio-übergreifend schwierig wäre eine solche zu finden...und wenn wäre sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bereits gut gebucht, sodaß kaum/keine Kapazitäten zu bekommen wären.
...und...und...und...Du kannst es ja, wie empfohlen, mal nachlesen.
Bevor Du hier über Rat- und Info-Gebende wetterst, nur weil Dir genannte Fakten nicht in den Kram passen, solltest Du eher mit solchen ***freiwillig editiert*** "aufräumen", die vor allem an anderer Stelle andere Betroffene mit völlig abstrusen Empfehlungen aufhetzen, in die Irre leiten und unterirdischerweise selbst ganz anders verfahren.
Da gibt es z.B. eine "nette Dame" die allen Betroffenen den Gang zum Anwalt empfiehlt, bis heute aber eine Antwort auf die Frage auf welcher Grundlage dieser den aktiv werden soll schuldig geblieben ist, mittlerweile selbst erbärmlichst mit ihrem Vorhaben gescheitert ist, diesen Rat aber noch immer erteilt...wohlwissend, daß dies für Betroffene ohne RSV schnell teuer werden kann.
Oder dieses cerebral völlig entkernte Paar welches ohne Ende hetzt, der Mann noch eine Hetzrede zum Thema "Hondaafutchi mit der Ankündigung einen Anwalt zu konsoltieren , dann aber 3 Tage später die Alternative annimmt ( "natürlich" ohne die Community zu informieren), begeistert ( "natürlich" an anderer Stelle) Fotos von dieser "traumhaften" Insel postet, um anschließend Fotos von angeblichen Mängeln zur offensichtlichen Refinanzierung einzustellen.