• choppi85
    Dabei seit: 1407801600000
    Beiträge: 25
    geschrieben 1559499598355 , zuletzt editiert von choppi85

    zu solch eine Änderung finde ich nix bei fti! Wenn ich doch eine Reise Buche wegen der Airline und Nachhinein ändert sich das, muss ich das akzeptieren? Also kann der Veranstalter mich auch mit einem Storch fliegen lassen weil ich ja keine feste Airline gebucht habe 藍 das ist doch Quatsch

    und der wichtige Grund des Veranstalter kenne ich nicht!

  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9597
    geschrieben 1559500665550 , zuletzt editiert von HABERLING

    Hallo @choppi85 , es klingt komisch, ist aber so, daß hat der Gesetzgeber im Luftverkehrsgesetz (LuftVG) festgeschrieben.:wink:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • choppi85
    Dabei seit: 1407801600000
    Beiträge: 25
    geschrieben 1559501359879

    Ok also muss ich eventuell auch noch eine 3 Änderung annehmen? Kann ich da nicht umbuchen oder sonst was? Am Ende fliege ich wirklich noch mit dem Storch 

  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9597
    geschrieben 1559501654826

    Wegen einer alternativen Airline hast du keine Handhabe, vielleicht fliegt nicht der Storch sondern der Kranich.:wink:

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1559506421926 , zuletzt editiert von vonschmeling

    Vermutlich ist der wichtige Grund, dass eben einer der Vögel nicht fliegt.

    Im Vertrag steht aber, der choppi85 möchte am sonunsovielten in den Urlaub fliegen und wir haben ihm das auch vertraglich zugesagt.

    Oiso müssma schaun, wieaman dahin kriegen.

    Hier sind die AGB des Veranstalters FTI, bitte 3(2) beachten.

    Fazit:

    Du hast nie eine Reise mit einem verbindlich zugesagten Condor Flug gebucht, ergo ergibt sich aus der Änderung der Fluggesellschaft auch erst einmal kein wirksamer Kündigungsgrund.

    Das Ausweichen auf einen Storchen allerdings wäre einer ... :smirk:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • choppi85
    Dabei seit: 1407801600000
    Beiträge: 25
    geschrieben 1559510453026

    :grinning: :grinning: eine witzige Diskussion hat sich schon ergeben..wenigstens etwas 

  • MKlump
    Dabei seit: 1190419200000
    Beiträge: 225
    geschrieben 1559638802252

    In dem Zusammenhang stellt sich mir aber folgende Frage: Nicht wenige buchen ihre Reise in Verbindung mit den angegebenen Airlines und bezahlen im Vergleich zu dem "Low Cost" Airlines auch mehr dafür. Wenn nun der Veranstalter den Carrier ändert und ich trotz Mehrpreis doch mit LowCost fliegen muss, ergibt sich für mich daraus ein Anspruch gegen den Veranstalter, da ich ja für die "teure Variante" eine "Billige Lösung" bekomme....

    Die Leute meinen immer, die Zeiten werden schlimmer. Die Zeiten bleiben immer, die Leute werden schlimmer.
  • burton_
    Dabei seit: 1321747200000
    Beiträge: 1366
    geschrieben 1559638961121

    @mklump sagte:

    Wenn nun der Veranstalter den Carrier ändert und ich trotz Mehrpreis doch mit LowCost fliegen muss, ergibt sich für mich daraus ein Anspruch gegen den Veranstalter, da ich ja für die "teure Variante" eine "Billige Lösung" bekomme....

    Kurz und knapp: Leider nein! :confused:

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1559639235598 , zuletzt editiert von vonschmeling

    Nein, die Veranstalter behalten sich Änderungen des Carriers nämlich ausdrücklich vor.

    Die Eigenschaft "Flug mit Condor" ist demnach kein Vertragsbestandteil. Du bezahlst für eine Reise A einen Betrag X für eine Reise B einen Betrag Y.

    Für eine vertraglich nicht zugesicherte Eigenschaft einen Aufpreis zu bezahlen ist schlichterdings keine besonders strategische Entscheidung.

    Edit: Ooh ... dann haben wir jetzt eine kurze und ein lange Erklärung! Sorry ...:wink:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1559639796114

    Im Übrigen ist die Unterscheidung "Low Cost" irrtümlich, dem Grunde nach ist Charter Charter und eben nicht Linie.

    Anders verhält es sich, wenn ausdrücklich (vertraglich) beispielsweise ein Linienflug zugesichert wurde. Der kann dann nicht mir nichts dir nichts in ein Charteroperating umgewandelt werden.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!