Wissenswerte Gerichtsentscheidungen "rund ums Reisen"

@witwe sagte:

Halber Reisepreis ist zu hohe Stornogebühr

Gilt das auch für die dynamisch zusammengestellten Reisen???

Leider ist der Link nicht mehr valide, daher hier die Alternative.

Besser als im Handelsblatt (verblichener Link) sind hier auch die Details erwähnt, auf die es zur Entscheidung letztlich ankommt.

Ich hab das zwar schon betreffend die Relevanz für den Pauschalreisekunden erläutert, möchte aber noch ein paar Worte hinzufügen:

Die Staffelung als solche (pauschal) werden sich weiterhin in AGB finden, schließlich müssen ja irgendwelche Angaben gemacht werden.

Die Position der Verbraucher wird trotzdem durch das Urteil gestärkt - immerhin muss das Verlangen vom Veranstalter plausibilisiert werden und kann das nicht mehr auf den Kunden abwälzen, für den das Unterfangen bisher ziemlich aussichtslos war.

Der User wukovits vermisst in dieser Liste ein Urteil zu Ansprüchen gem. VO(EG)261/04 gegen die KLM

"Sie können nicht mitfliegen, Ihr Gepäck ist noch nicht umgeladen" - so geht´s nicht!

BGH Entscheidung

Die Feststellung der Höhe des Entschädigungsanspruchs wurde an die Vorinstanz zurückgegeben.

@vonschmeling

In dem Urteil des Handelsgerichts Wien dessen Link gelöscht wurde ging es darum das man KLM das 2. Ticket nicht verfallen ließ sondern nur gegen eine hohe Zusatzzahlung nutzen konnte, sowie darum das wenn man die Reise bereits bei der Zwischenlandung beendet hatte sein Gepäck in Amsterdam nur gegen eine Zahlung von über 200 Euro ausgefolgt bekam.

Gruß

Karl

Vielen Dank für den Hinweis, wukovits - das wäre dann hier zu finden!

Übrigens sind solche Links durchaus erlaubt, man muss nur die Regeln berücksichtigen ...

@vonschmeling

Vieleicht lag es an der Seite die ich verlinkt hatte. Ich hatte "Urteile Handelsgericht Wien" gegoogelt und das KLM - Urteil herausgsucht aber nicht darauf geachtet um welche Seite es sich gehandelt hat.

Gruß

Karl

Ich habe deinen Beitrag nicht im Original gesehen, an sich sind die Einschränkungen gering. Es sollte keine offensichtliche Werbeseite sein ("Rufen Sie in unserer Kanzlei an - wir haben eine Erfolgsquote von 240%" oder so), ferner setzt man den Link über wenige Stichworte und nicht über ganze Textzeilen.

Du schriebst im Beitrag was von "Artikel scannen" - das geht natürlich nicht.

Last not least war dafür auch kein extra Thread nötig, da es ja diesen hier gibt, der allen Usern offensteht.

@vonschmeling

Ich habe zuerst angefragt ob das Einscannen des Artikels zulässig ist und Günter hat mir geantwortet das ich nur einen Link setzen darf. ich habe den Link dan in diesem Thread gesetzt und als er gelöscht wurde Günter nach dem Grund gefragt. Er konnte mir meine Frage jedoch nicht beantworten da der Beitrag nicht von Ihm gelöscht wurde.

Gruß

Karl

@wukovits

So langsam wird´s für die Mitleser uninteressant, du kannst dich gerne auch via PN bei mir melden ...

Ein Pilotenstreik kann, muss aber keine exkulpierende Wirkung hinsichtlich der VO(EG)261/04 entfalten stellte das LG Frankfurt in einem jüngst ergangenen Urteil vorerst fest (noch nicht rechtskräftig).

Kein verfrühter Aprilscherz: Hund bekommt Anspruch auf Kompensation zugesprochen ...