• petrus19
    Dabei seit: 1287273600000
    Beiträge: 5
    geschrieben 1516092964459

    Danke, werde nochmal zurückblättern. Mir war auch so, als ob, wenn kein Sicherungsschein vorliegt bzw. übersandt wurde, MK die Anzahlung gar nicht annehmen hätte dürfen und somit Vertragsbruch besteht. Aber ich lese es im Chat nochmal nach.

  • GeHeWo
    Dabei seit: 1515831402585
    Beiträge: 3
    geschrieben 1516093298957

    Insolvenz hin und her man wird abwarten müssen ob wir je an unser Geld kommen. Ich bin der Meinung und das gilt für alle NCL-Bucher mit Reisebeginn 17.1., wir wurden wissentlich betrogen und unser Geld wurde unterschlagen/veruntreut, denn es wurde nicht an NCL weitergeleitet, es wurden keine Flüge und keine Hotels für das Vor- und Nachprogramm gebucht. Offenbar sind um die 100 Kabinen betroffen, geht man von einen Reisepreis von 6500€ aus (für 2) dann haben die Herrschaften Ende Dezember allein für diese Reise ungefährt € 650.000,00 in Worten sechshunderfüngzigtausend Euro in nicht ganz 4 Wochen verschwinden lassen. Ich kann nur jedem empfehlen zur Polizei zu gehen und Strafanzeige zu stellen und dem dem Geschäftsführer H. Britten wünsche ich, dass er hinter Schloss und Riegel kommt. Und ich hoffe, dass die Strafverfolgungsbehörden auch die Rolle von H. Milde untersuchen.

  • Tom273
    Dabei seit: 1514701020475
    Beiträge: 40
    geschrieben 1516094649636 , zuletzt editiert von Sokrates

    @gehewo sagte:

    ..., geht man von einen Reisepreis von 6500€ aus (für 2) dann haben die Herrschaften Ende Dezember allein für diese Reise ungefährt € 650.000,00 in Worten sechshunderfüngzigtausend Euro in nicht ganz 4 Wochen verschwinden lassen.

    Damit wurden andere Löcher gestopft bzw. Kreditlinien bedient. Das Sprichwort "Loch an Loch und hält doch" gilt jedenfalls nicht unbegrenzt, wie man sieht.

    Zitat und Antwortpost korrekt getrennt!

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1516094812709

    @Tom273

    Die "Quelle", auf die HABERLING sich stützt, sind vermutlich Erfahrungen aus ähnlichen Fällen, in welchen die Versicherer auch ohne die Vorlage des Dokuments reguliert haben, weil schlichterdings eine Absicherung für alle Reisen bestand.

    Warum nun vom Mistkäfer z.T. Sicherungsscheine ausgehändigt wurden, zum Teil aber offenbar nicht kann nur spekulativ bewertet werden.

    Daher sollten auch jene Betroffenen ihre Unterlagen der R&V einreichen, die keinen Sicherungsschein vorliegen haben.

    Natürlich ist eine Erstattung in solchen Fällen nicht garantiert, aber eben auch nicht ganz unwahrscheinlich.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9598
    geschrieben 1516094861035

    @tom273 sagte:

    Kannst du bitte eine Quelle für diese Aussage nennen?!

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1516095140585

    @petrus19 sagte:

    ... Mir war auch so, als ob, wenn kein Sicherungsschein vorliegt bzw. übersandt wurde, MK die Anzahlung gar nicht annehmen hätte dürfen und somit Vertragsbruch besteht.

    ... was aber in der gegenwärtigen Situation nichts bewirkt.

    Genauso wenig richten nun straf- oder zivilrechtliche Verfahren aus (ich erwähne es, da hier häufiger die Bevollmächtigung eines Anwalts erwähnt wurde), im Grunde wirft man nur gutes Geld schlechtem hinterher.

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • Tom273
    Dabei seit: 1514701020475
    Beiträge: 40
    geschrieben 1516095422649 , zuletzt editiert von Tom273

    Da bin ich sehr skeptisch, ob das angeführte Beispiel auch bei den von R+V (oder besser: nicht) ausgegebenen personalisierten Sicherungsscheinen wirklich greift.

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1516095428369

    Ganz recht, HABERLING, der Sicherungsschein ist nur ein Dokument.

    Allein ein Beitrag, der von einer Fälschung berichtete, hat mich stutzig gemacht. Falls eine ordnungsgemäße Absicherung aller Kundengelder gegeben ist wäre die Herstellung einer Fälschung ja ein unnötiges Risiko, da Betrug ... :confused:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • HABERLING
    Dabei seit: 1283126400000
    Beiträge: 9598
    geschrieben 1516095652935

    alle diese Fragen kann nur die Versicherung beantworten!

    "Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich"
  • Tom273
    Dabei seit: 1514701020475
    Beiträge: 40
    geschrieben 1516096817377

    Anscheinend holt MK noch nicht einmal mehr Post aus ihrem Postfach ab:

    3 Einschreiben mit Rückschein vom 10., 12. und 13.1. warten noch auf Abholung.

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!