Hotels auf Koh Samui bzw Koh Phangan

Ich bitte Euch dringend hier sachlich zu bleiben..Internen Zwist könnt Ihr im Zweifel via PN austragen...den Rest der User interessiert das herzlich wenig..

Dankeschön!

...und zudem unterlaßt bitte diese unsinnigen Zitatwettkämpfe. Wie eben bereits geschehen werden diese entfernt, ihr seid lange genug dabei um zu wissen wie das Forum läuft bzw. laufen sollte...

@Der_Piepsi sagte:

Aussage von rubicscube: Der Großteil des Strandes ist nur für Gäste der Strandbungalows reserviert.

Da möchte ich mich noch kurz zu äußern:

Vor je einer Villa (die doppelstöckig ist --> würd ich nie nehmen! Kann aber natürlich jeder selbst entscheiden ) stehen zwei Liegestühle. Diese "Villen" nehmen gut zwei Drittel des Rasananda-Strandabschnittes in Anspruch. Auf dem letzten Drittel des Rasananda quetscht sich dann der weniger priveligierte Teil der Rasananda-Gäste. Auf die Liegen vor den "Villen" darf sich kein anderer Gast hinlegen --> steht in zwei Bewertungen einer Internetseite. Ob das stimmt? Zumindest hat da niemand gelegen!

Für die Privatsphäre?   Ich kann mir kaum Strandbungis oder "Villen" vorstellen, die weniger Privatsphäre haben, da jeder Spaziergänger mit Vorliebe da reingeschaut hat... Aber das ist wohl ein Problem bei fast jedem Strandbungi...

Dass sich Nicht-Hotelgäste nicht auf die Rasanandaliegen legen darf, ist jawohl klar, hab ich nie bestritten und auch nicht selbst versucht

Das Foto, dass du da zeigst, ist weiter vorne. Weiter hinten sieht die ganz und gar nicht so aus! Trockenen Fußes kamen wir den Schlammweg jedenfalls nicht voran. 

Wie dem auch sei, das Rasananda fand ich bei näherer Betrachtung alles andere als reizvoll. Ich kann natürlich einsehen, dass es beispielsweise für gehbehinderte oder weniger Aktive die bessere Wahl sein mag.

Aber auch hier gilt: Jeder hat eigene Vorstellungen von einem super Hotel. Für mich war das Rasananda nix. Ihm fehlte m. E. der Charme, den thailändische Hotels so oft haben...

EDIT: Ich habe soeben deine Bewertung zum Rasananda gelesen, in der du so schön geschrieben hast, dass das Panviman und das Santhiya keine Alternativen seien. Ich denke, das kann jeder für sich selbst entscheiden, da ja doch jeder eigene Vorstellungen von einem passenden Hotel hat.

Dein Edit trifft den Nagel auf den Kopf und deshalb finde ich solche "Streitgespräche" (sind ja eigentlich nur unterschiedliche Ansichten) immer sehr informativ, da dann doch jeder das für ihn Passende herauslesen kann und eine Situation von mehreren Blickwinkeln betrachtet wird!

Hiermit liegst Du bei Piepsi und Begleitung aber gänzlich daneben

Die liegen bestimmt auch mal faul herum und relaxen, sind aber weder inaktiv und nur manchmal gehbehindert

 rubiscube:

...Ich kann natürlich einsehen, dass es beispielsweise für gehbehinderte oder weniger Aktive die bessere Wahl sein mag.

 

@ rubicscube

"Vor je einer Villa (die doppelstöckig ist....)"

Gut, gebe mich geschlagen.

Anscheinend wurden die sechs einstöckigen Villen am Strand seit Mai aufgestockt.

Vor den doppelstöckigen Villen stehen versetzt vier reservierte Liegen, nicht zwei.

@ doc

Manchmal gehbehindert? Nö, höchstens sehbehindert.

War doch nur auf die letzten Wochen bezogen, dass Ihr nicht so faul seid wie ich, weiss ich doch

...was nicht wirklich bewiesen ist, doc! Die beiden waren nicht dabei in Köln in der Fussgängerzone

...doc, Du fährst ja sogar zum "Rest-Room" in Deinem Hotelzimmer mitm Golfwagen...

Nee Silvia, die waren zu gross, leider

Bin noch auf der Suche nach dem richtigen Amphibienfahrzeug für den Urlaub, quasi ein Zwischending zwischen Jetski und Segway