• Marco L.
    Dabei seit: 27.03.2006
    Beiträge: 4.304
    geschrieben am 20.08.2008 um 19:51

    Das stimmt, aber ich glaube auch die Reporter können manchmal gar nichts dafür. Die bekommen aus der Redaktion zum Teil solche dussligen Fragen gestellt wovon die Reporter selber keine Ahnung haben und dann finde mal auf die schnelle eine Antwort darauf.

    Gruss

    Gruß Marco
  • Urlauber61
    Dabei seit: 17.02.2006
    Beiträge: 1.992
    geschrieben am 20.08.2008 um 19:56

    Ich erlaube mir jetzt mal anzumerken, daß die MD 80-Serie und das Vorgängermodell DC 9 überdurchschnittlich häufig in Unfälle verwickelt waren. Sie gehört zu jenen Flugzeugtypen, die ich meide wie der ****** das Weihwasser.

  • WonderfulNZ
    Dabei seit: 09.09.2007
    Beiträge: 2.508
    gesperrt
    geschrieben am 20.08.2008 um 20:09

    Mindestens 146 Tote :disappointed:

    Aus Freundschaft wurde Liebe und aus Liebe wurde Hass! Nun sitz ich 1.000 km entfernt von dir, schaue aufs Karibische Meer und DU bist nicht da :(
  • Spanair
    Dabei seit: 15.12.2007
    Beiträge: 26
    geschrieben am 20.08.2008 um 20:09

    Hola,

    gemessen an der hohen Auslieferungszahl der DC-9/MD-80 ist es nicht auch

    verwunderlich.

    Besonders die MD-80 habe ich in jeder Situation als absolut zuverlässig

    erlebt :D

  • ADEgi
    Dabei seit: 03.06.2007
    Beiträge: 4.324
    geschrieben am 20.08.2008 um 20:19

    Hallo,

    vor allem daran gemessen, wieviele alte Maschinen noch im Einsatz sind. Prozentual kann da die 737 wohl weniger mithalten. Viele Maschinen der DC-9 Serie mit einem Alter von weit über 30 Jahren stehen weltweit noch immer im Einsatz, während die 737 in diesem Alter kaum noch zu finden sind.

    Das spricht eigentlich eher für dieses Flugzeug und bedingt natürlich auch eine höhere Unfallrate (falls das statistisch überhaupt so ist, denn mit gefühlten Zahlen kan man hier wenig anfangen).

    Will heißen, daß wenn ich einen Flugzeugtyp im Durchschitt fünf Jahre mehr einsetze, so muß sich ja auch rein statistisch gesehen eine höhere Unfallrate pro produziertes Flugzeug ergeben, denn was nicht mehr fliegt, kann auch nicht mehr abstürzen.

    Gruß

    Berthold

  • curiosus
    Dabei seit: 31.07.2016
    Beiträge: 53.003
    gesperrt
    geschrieben am 20.08.2008 um 21:43

    ...aktuell leider folgende Meldung:

    Die spanische Verkehrsministerin Alvarez teilte mit, dass nur 26 Insassen der verunglückten Maschine der Fluggesellschaft Spanair die Katastrophe verletzt überlebten. Da nach Spanair-Angaben 173 Menschen an Bord waren, wären demnach 147 Todesopfer zu beklagen. Diese Zahl wurde zunächst jedoch nicht offiziell bestätigt. Etwa 25 Menschen wurden nach Angaben der Gesundheitsbehörden bei dem Unglück verletzt. Das Flugzeug vom Typ McDonnell Douglas MD-82 der spanischen Gesellschaft Spanair war beim Start über die Landebahn hinausgeschossen, zerschellt und in Brand geraten. Nach Medienberichten hatte ein Triebwerk Feuer gefangen.

  • clou
    Dabei seit: 04.01.2007
    Beiträge: 13.197
    geschrieben am 20.08.2008 um 21:47

    auf CNN hab ich ja auch gehoert das Deutsche Hollaender und Briten an Bord waren.Der Flug wurde ja auch als LH Flug gefuehrt.

  • Urlauber61
    Dabei seit: 17.02.2006
    Beiträge: 1.992
    geschrieben am 20.08.2008 um 21:49

    Das Flugzeug war erst 15 Jahre alt und keine 20, davon 9 Jahre bei Spanair. Also noch im bestem Alter.

  • Lonhem
    Dabei seit: 16.10.2004
    Beiträge: 37
    geschrieben am 20.08.2008 um 21:55

    Spanair ist zu 94,9 % eine Tochtergesellschaft der skandinavischen Fluggesellschaft SAS. Für das in einer ernsthaften wirtschaftlichen Krise befindliche teilstaatliche und von Dänemark, Norwegen und Schweden gemeinsam betriebene Unternehmen ein neuer schwerer Schicksalsschlag. SAS wollte Spanair eigentlich bis Ende Juni 08 verkaufen, nach und nach waren jedoch die Bieter abgesprungen.

  • Urlauber61
    Dabei seit: 17.02.2006
    Beiträge: 1.992
    geschrieben am 20.08.2008 um 21:57

    Nach dem heutigen Tag wird Spanair entgültig zum "Ladenhüter"

Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!