Brockhaus und die Pauschalreise - Vergleiche erlaubt?

Die Frage war: Sind Vergleiche erlaubt?

Und das das nicht so abwegig ist, erläuterte der Autor im Vergleich

zwischen dem jetzt vom Markt verschwindenden Nachschlagewerk

und dem Verhalten in der Reiseindustrie-Branche.

"Die Reaktion etablierter Firmen auf Angreifer

aus dem Internet läuft oft nach gleichem Muster:

Verdrängen, degradieren und schließlich aufgeben.

Die Tourismusindustrie hat es vorgemacht, als sie

die Pauschalreise verteidigte, als schon die halbe

Welt im Internet buchte."

Insofern zurück zur Frage.

wenn sich aber nur das buchungsverhalten ändert, ist das noch lange nicht das ende der pauschalreise, wenn das lexikon nur noch online erscheint ebenso nicht das ende des lexikons selbst

Gut, gehen wir weg vom Begriff Pauschalreise, obwohl der im

obigen Beispiel vom Autor verwendet wurde. Nehmen wir das

Buchungsverhalten an sich, bleibt es aber auch bei einer

mittleren Revolution mit entsprechenden Auswirkungen.

aus "kulanz" gebe ich dir teilweise recht, wobei das zuletzt angesprochene ein anderes thema ist! der trend zum netz ist in allen lebensbereichen ungebrochen und die hoffnung auf umkehr wohl eher wunschdenken, wenn ich dich hoffe ich, richtig interpretiere, gehen wir da wohl konform. mir wäre es anders lieber.

Die Tourismusbranche hat garnix vorgemacht. Das Internet dient in vielen Sparten als ernsthafte Konkurrenz zu den herkömmlichen Vertriebswegen. Und natürlich gilt das AUCH für die Tourismusbranche.

Was das jedoch mit der "Pauschalreise" an sich zu tun hat, weiß ich nicht. Ich kann eine Pauschalreise im Internet kaufen oder im Reisebüro, ich kann im Internet auf verschiedene Reisebausteine klicken oder mit diese Bausteine im RB "verklickern" ( ) lassen.

Eine Vollausgabe des Brockhaus mit Lederrücken, Goldschnitt und edlem Druck ist eine geile Sache. Mein Herz hüpft jedes Mal höher, wenn ich einen Band in der Hand hab. Das kann ich von einem Reisebüro-Besuch leider nicht behaupten. Von einer Wikipedia-Recherche auch nicht.

@chriwi

Mit dem Brockhaus gebe ich Dir absolut Recht, aber Wikipedia ist manchmal auch ganz schön clever und informativ. Man muss dort nur immer etwas unter Vorbehalt lesen, wie auch manchmal hier im Forum.

Das mit dem Reisebüro kann ich so nicht bestätigen. Man braucht halt ein vernünftiges und eher kleines unabhängiges mit einem kompetenten Inhaber. Dem teile ich einfach vorab telefonisch oder per mail meine im Net gründlich recherchierten Vorstellungen und auch die ca. Preise mit, und er bucht es dann einfach ein. Vorteil, er macht ohne grossen Aufwand ein wenig Umsatz und ich habe einen konkreten Ansprechpartner.

Eine Brockhaus-Enzyklopädie mit ihren Informationen und eine Reise sind Endprodukte.

Für den Erhalt des Produkts "Information" aus einer Brockhaus-Enzyklopädie muss ich Geld bezahlen.

Für den Erhalt des Produkts "Information" aus z.B. Wikipedia muss ich kein Geld zahlen.

Für den Erhalt des Produkts "Reise", gebucht in einem Reisebüro, muss ich Geld zahlen.

Für den Erhalt des Produkts "Reise", gebucht im Internet, muss ich auch Geld zahlen.

Ergo: Der Vergleich über den Erhalt von käuflichen Produkten (Lexikon/Pauschalreise) ist wirklich von dem Welt-Autor etwas unglücklich gewählt.

P.S.:

Wenn nun Brockhaus den Druck seiner Enzyklopädie einstellt, würde ich als Wikipedia-Betreiber eine Gebühr pro abgerufene Information erheben.

@bernhard707 sagte:

Mit dem Brockhaus gebe ich Dir absolut Recht, aber Wikipedia ist manchmal auch ganz schön clever und informativ. Man muss dort nur immer etwas unter Vorbehalt lesen, wie auch manchmal hier im Forum.

Ich nutze Wikipedia regelmäßig und hab auch bereits Beiträge verfasst oder ergänzt. Nur hüpft mein Herz dabei nicht so, wie wenn ich einen Brockhaus-Band in der Hand halte.

[quote=privacy]

Die Tourismusindustrie hat es vorgemacht, als sie

die Pauschalreise verteidigte, als schon die halbe

Welt im Internet buchte."[/b] [/quote]

Ich habe den Artikel am Sonntag in der WAMS auch gelesen und muss sagen, dass dieser Vergleich nicht nur unglücklich/unbrauchbar gewählt wurde, sondern auch schlichtweg falsch recherchiert ist.

Das zementiert mal wieder die Aussage, dass Springer Veröffentlichungen regelmäßig doch im trivialen Bereich anzusiedeln sind.

1. Bucht nicht die halbe Welt im Internet ( beiweitem nicht! )

2. Klingt es so, als hätte die Tourismusindustrie die Pauschalreise aufgegeben. Das ist nicht der Fall! Die Pauschalreise ist nicht grundlos immer noch das am häufigsten gebuchte Produkt der Deutschen Urlauber. Ohne die Pauschalreise würden gefühlte 90% aller deutschen Veranstalter den Laden innerhalb von ´ner Woche zumachen ( darunter auch alle bekanten Größen wie TUI, Thomas Cook und Co. )

Unabhängig davon versucht sich natürlich jeder weiterzuentwickeln und neue Umsatzpotenzialle, z.B. im Bausteinbereich oder mit Dynamic Packaging ( wobei ich das ja auch eher für eine verkappte Pauschalreise halte ) zu erschließen. Wirtschaft entwickelt sich nunmal stets weiter.

Aber die Pauschalreise bleibt auf lange Jahre das "Brot und Butter"-Geschäft in der deutschen Touristik, da macht euch mal keine Sorgen.

Viele Grüße!

@CaptainJarek sagte:

Ohne die Pauschalreise würden gefühlte 90% aller deutschen Veranstalter den Laden innerhalb von ´ner Woche zumachen

Und wie gut ist diese Aussage recherchiert?!