Vergabe der Hotelsterne

Was spricht denn gegen eine erste Orientierung an den Sternen?

@meer-fan sagte:

ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!

DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....

Hättest du mal das Fleisch dazugeschrieben, jlichtenboehmer ...

Du wolltest vermutlich nur was über schlichtes Gemüt schreiben und Malinis Beitrag erwidern, da darf der Sinn des Kontext ja gern mal untergeordnet werden ... na, sei´s drum!

@jlechtenboehmer sagte:

DAS hat aber doch ganz andere Gründe. nämlich die , dass der Bewerter i.d.R. garnicht WEISS wofür es die Sterne gibt ....

Genau diese Henne/Ei Ei/Henne Thematik steht hier doch schon Beginn an - und will Türkeifliegende ja deswegen nachbessern!

was ist denn jetzt los?

Da hast Du garnicht so Unrecht @vonschmeling. Nachgebessert haben, ist richtiger.

@bierkuehler sagte:

Was spricht denn gegen eine erste Orientierung an den Sternen?

von mir aus auch die zweite oder dritte Orientierung. Das Problem ist doch einfach, dass die Masse nicht weiß wofür Sterne stehen . Und 1* bedeutet eben nicht dass man ein Hotel vergessen kann sondern nur dass es nicht in den einzelnen Kategorien greifbar zu bewerten ist wie z.B. teilweise auch wunderschöne Landhäuser in deinem Lieblingsreiseziel - nur weil da ne Rezeption nicht 24 Stunden besetzt ist oder kein Schuhputzautomat vor der Zimmertür steht.

@meer-fan sagte:

aber das spricht doch sogar eher dafür "Fachkräfte" eben via Sterne ...Kochmützen oder ähnlichem diese Aufgabe machen zu lassen..

als zu sagen Bewertungen reichen...und man könne doch auf Sterne verzichten.

solangsam entwickelt sich ein Widerspruch.

Nochmal: Nein, spricht es nicht – für mich jedenfalls!

Mir ist es egal, was „Fachleute“ finden – ich versuche, nach meinem persönlichen Geschmack ein Restaurant auszuwählen und lese dazu auch teilweise etliche Bewertungen...

@kourion sagte:

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe:

"entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne" ist die Essenz deiner Bewertungen ?

@kourion

nicht meiner....derer hier negativ vorgetragenen die sich (teilweise fälschlicherweise) eben auf die Sterne beziehen...

@vonschmeling sagte:

Genau diese Henne/Ei Ei/Henne Thematik steht hier doch schon Beginn an -

Ja, steht sie.

@meer-fan sagte:

und hierzu....

Im Umkehrschluss die Frage: Wie kommt es trotz so komfortabler Merkmale wie den Sternen zu einem wahrlich sagenhaften Erfolg etlicher Bewertungsportale? Weshalb ist selbst nach dem Kauf von Klopapier und Hundefutter meine "Meinung wichtig" und wird über einen Fragebogen von 3 Seiten von mir erbeten? Da könnte der Discounter doch wahlweise einfach 4* geben lassen und ich wüsste schon haargenau, dass alle mir wichtigen Eigenschaften erfüllt sind?

wieso benutzen diese Portale dann noch die Sternefilter?....ist deren Erfolg nicht im Grunde genau darauf aufgebaut?!....

ohne Sterne kaum ein vermeindlicher Grund zu schreiben ....entsprach nicht x Sternen oder übertraf x Sterne!

Ich habe offenbar eine deutlich abweichende Herangehensweise an präzise Formulierung. Das ist möglicherweise berufsbedingt - aber vielleicht merkst du´s ja so nach und nach auch von selbst???

Der Erfolg von Bewertungsportalen hat nichts - aber auch mal sogar nichts!! - mit irgendwelchen Sternen zu tun, vielmehr beweist dieser Erfolg, dass das System abgelöst wird von einem Bedarf an authentischen persönlichen Erfahrungsberichten.

Wenn schon aus der bisherigen Argumentation ein "Beweis" hergeleitet werden muss ist dieser wohl der, der am ehesten das Prädikat verdient.

Dazu muss man allerdings zwischen Online-Reisebüro und Bewertungsportal differenzieren können.