Wutkritiken

Danke für die Wiederholung vollkommener Selbstverständlichkeiten, BieneMaja05 ...

Es geht nicht um die Äußerung von Meinungen sondern um deren Form.

Flugzeugkabinen werden zu "Viehtransportern", 3h im Transitbereich zu 3 Jahren Guantanamo und am Ende fragt sich der sensible Leser, ob die Autoren wohl noch wissen, wann´s wirklich weh tut?

Natürlich kann man all das überlesen, aber ein Forum ist buchstäblich zu Lesen und nicht zum Überlesen gedacht.

Bevor hier jetzt also weiterhin reflexartig "die eigene Meinung" verfochten wird sollte man sich vielleicht einmal damit befassen, dass diese gar nicht in Abrede steht.

Wem es schwerfällt die Worte "die Sitze waren sehr unbequem" zu benutzen anstelle von "man wähnte sich in einem Schlachtviehtranspoter" sollte sich gelegenlich mal über den Begriff "Angemessenheit" Gedanken machen.

Oder auch nicht ...

Aber vielleicht machen sich die Forenverantwortlichen dann irgendwann mal Gedanken, ob solche Übertreibungen zu ihrem Anspruch passen oder vielleicht doch der Kritisierte Gelegenheit bekommt, wegen übler Nachrede rechtliche Schritte einzuleiten gegen solche Machwerke.

@bienemaja05 sagte:

Wozu ist ein Forum da? Um Meinungen auszutauschen um Meinungen zu lesen und zu diskutieren.

Ja, eben!

Exakt - und zwar mit einem gewissen Niveau!

@bienemaja05 sagte:

"Auch Einmalbeiträge sind Meinungen und in Deutschland gibt es Meinungsfreiheit. "

Ist das Meinungsfreiheit, wenn zu dem Nie-wieder noch empfohlen wird, in Zukunft bei anderen Reiseveranstaltern zu buchen oder bloß nicht mit xy-Air zu fliegen? Definitiv nicht, das ist Geschäftsschädigung. Warum tun sich eigentlich so viele hier mit dem eigentlich recht klaren Begriff "Meinung" so schwer? Das ist keine rhetorische Frage, es würde mich wirklich interessieren..

"Das Leben ist halt nicht nur schwarz und weiß."

Ein Nie-wieder nach nur einer negativen Erfahrung ist genau das, blindeste Schwarzweißmalerei.

"Und der Mensch ist ein Individium für sich mit halt seiner Meinung."

"Individuum" ja, zur "Meinung" siehe oben.

@bienemaja05 sagte:

Auch Einmalbeiträge sind Meinungen und in Deutschland gibt es Meinungsfreiheit. Wenn sie stören, überliest sie halt.

Jeder hat das Recht, eine Meinung zu haben. Aber nicht das Recht, die in einem Forum in einer Form zu posten, die der Netiquette oder den Forenregeln widerspricht. Denn da gilt das Hausrecht des Betreibers. Sonst könnte sich ja jeder Troll auf die "Meinungsfreiheit" berufen...

Und meine Meinung ist: Diese Wutkritiken sind fadenscheinig, egoistisch motiviert und nervig. Und das äußere ich jetzt hier unter Nutzung meiner Meinungsfreiheit

Beleibe nicht jede "Meinung" kann im Lichte der übrigen Grundrechte (Überraschung! Es gibt sie!!) einfach so "freiheitlich" durchgewunken werden wie sich das manche hier - und vermutlich auch anderswo?! - anmaßen.

Zudem liegen den Beschwerden nicht grade selten völlig falsche Erwartungen zu Grunde sondern auch groteske Schuldzuweisungen - wie die der verstopften Fliegertö als Makel der Airline anstelle der unsachgemäß handelder Paxe ... kann man endlos weiterspinnen.

Häufig haben die fraglichen Renzensenten jedes Maß und den Bezug zur Wirklichkeit verloren und gehen derart in ihrer vermeintlichen "Meinungsfreiheit" auf, dass sie den Blick auf die Rechte Anderer vollkommen vernachlässigen.

Bienemaja05 gibt dafür ein beredtes Beispiel mit dem Kommentar "überliest sie halt". (WHAT??)

Das mag probat sein für rein persönliche Befindlichkeiten, einer Schmähkritik hingegen kann rechtlich entgegengetreten werden - und aus ist die Maus der "freien Meinungsäußerung"!

Die oben erwähnten “rechtlichen Schritte“ finden ja zum Glück immer häufiger Anwendung.

Wer's glaubt

In einer Gruppe eines bekannten Social Networks haben z.B. vor kurzem mindestens 4 Vollhonks “Ärger“ bekommen weil sie so limitiert waren mit Klarnamen allzu heftig von “Betrug, Ab.zocke & Co.“ zu fabulieren.

Vollhonk ist der richtige Begriff dafür da gebe ich dir Recht