• UteEberhard
    Dabei seit: 1185840000000
    Beiträge: 2896
    gesperrt
    geschrieben 1240992764000

    1.) Für den Nutzer der (Sky) Airlines ist es nicht relevant ob die zusätzliche Maschine geleast oder gekauft ist. Der Sachverhalt bleibt unverändert, die Flotte wird erweitert mit einem Flieger, der zwölf Jahre alt ist. ;)

    2.) Du als Luftfahrt Experte kannst uns jetzt präzise mitteilen, welche Maschinen TUIfly für den Sommer 2009 zusätzlich anmietet, wie alt die Maschinen sind und wo sie bisher geflogen sind.

    Bin auf diese fundierte Antwort schon sehr gespannt, gerade weil TUIfly die eigene Flotte, ähnlich wie air berlin, gerade reduziert hat. Also ich hoffe, dass wenigstens Du "einen blassen Schimmer hast".

    Gruß

    Hans

    Kapitalanleger, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt mittenrein.
  • ADEgi
    Dabei seit: 1180828800000
    Beiträge: 4324
    geschrieben 1241003045000

    Hallo,

    es sieht doch so aus, daß die Flugbetriebsaufnahme der German Sky immer noch ansteht. Zuletzt wurde diese laut Aussage der Sky dadurch verhindert, daß ein Großteil der 737 Flotte zu guten Konditionen nach Saudi Arabien im Wet-Lease vermietet werden konnte.

    Folglich ist es doch logisch und spricht auch für einen guten Geschäftssinn, wenn die Airline zuschlägt, wenn Sie ein günstiges Angebot bekommt. Die Maschinen der CSA sind sicher gut gewartet und daher auch ohne aufwändige Checks sofort Einsatzfähig, sofern kein regulärer erfolgen muß. Wurde aber in diesem Fall wohl gemacht, wenn wie berichtet, eine Umlackierung erfolgt ist.

    Somit hat der Kuden doch auch wieder einen Vorteil dadurch, daß die Flotte Zug um Zug moderner wird. Es kommt ja nicht nur die 12 Jahre alte CSA Maschine hinzu sondern, sofern der Fahrplan noch stimmt, in diesem Jahr zwei weitere Werksneue 737 und im nächsten Jahr nochmals eine.

    Die Sky ist halt eine Gesellschaft, die dann zuschlägt, wenn es günstige Angebote am Markt gibt. Wirtschaftlich also sinnvoll und das spricht absolut für die Gesellschaft. Übrigens auch der Betrieb von zwei Flugzeugmustern, denn es sorgt einfach für bessere Konditionen, wenn beim Hersteller realistisch mit einer kompletten Umflottung gedroht werden kann.

    Weiterhin spielt der Vorbesitzer nur eine eingeschränkte Rolle. Dieser ist dann relevant, wenn das Flugzeug ohne größere Checks eingeflottet werden soll. Möglich ist das, wenn ein solcher nicht turnusmäßig anstehet. Ob nun eine Maschine nur geleast, oder gekauft ist spielt aber sehrwohl eine Rolle. Denn es gibt ja auch unterwschiedliche Leasingvarianten. Bei einem sogannnten Wet-Lease wird maximal das äußere Erscheinungsbild angepasst.

    Besitzer und Betreiber der Maschine bleibt aber die ursprüngliche Fluggesellschaft. Das heißt also, daß auch diese für die Wartung zuständig bleibt und die Crew mit den Piloten und den Flugbegleitern stellt. Gerne mal in der CI der Airline. Der Kunde merkt das unter Umständen überhaupt nicht.

    Wenn meine Quelle noch aktuell ist, dann hat die TUI Fly, um Hans einmal zu antworten, immer noch drei 20 Jahre alte Maschinen der Germania in der Flotte. Diese wären dann auch im Wet-Lease angemietet. Kann aber auch sein, daß diese der Kapazitätsreduzierung zum Opfer gefallen sind.

    Die Air Berlin zum Beispiel hat derzeit ebenfalls Maschinen im Einsatz, die von der Germania betrieben werden, aber von der TUI Fly geleast sind. Diese wiederum zahlt weiter an die Germania. Das Alter liegt derzeit bei ca. 11 Jahren.

    Die übrigens von Air Berlin erst vor kurzem zurückgegebenen Fokker 100 waren ebenfalls Flugzeuge der Germania, die von dieser auch betrieben wurden. Größtenteils ersetzt werden diese unter anderem durch Dash 8, die unter Air Berlin fliegen. Operator ist aber die LGW.

    Also alles völlig normal und auch am deutschen Himmel überhaupt nichts ungewöhnliches. Warum man das aber nur bei der Sky negativ sehen möchte entzieht sich meiner Kenntnis, denn diese kleine Auflistung könnte noch beliebig erweitert werden.

    Gruß

    Berthold

  • UteEberhard
    Dabei seit: 1185840000000
    Beiträge: 2896
    gesperrt
    geschrieben 1241005468000

    Flotten Durschnittsalter SKY Airlines, "gute 14 Jahre".

    Flotten Durschnittsalter TUIfly "7,9 Jahre".

    Das sind die Fakten.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------

    Im übrigen habe ich keinesfalls kritisiert, das SKY jetzt einen zwölf Jahren alten Flieger in der Flotte hat, denn einige bereits vorhandene Maschinen sind noch älter.

    Nein das war nicht das Thema.

    Vielmehr habe ich darauf hingewiesen, dass die Expansion mit einer 12 Jahre alten Maschine vorgenommen wird.

    Bezüglich Leasing oder Kauf war meine Betrachtung nur aus Sicht der Passagiere.

    Dem Fluggast der in eine SKY oder auch andere Maschine einer Airline einsteigt, ist es völlig egal wie die aktuellen Besitzverhältnisse des Fliegers sind. Er fliegt mit einer Marke wie SKY, Condor, air berlin oder TUIfly. Er hat im Regelfall keine Kenntnisse ob die Maschine gekauft, geleast oder für die Saison für 4 Monate angemietet ist. Auch die "alte Hapag Fly" hat zeitweise von der Lufthansa einen Airbus A 310 für die Saison angemietet, mit Hapag Fly (Übergangs)Lackierung.

    Gruß

    Hans

    Kapitalanleger, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt mittenrein.
  • Kundoch
    Dabei seit: 1217980800000
    Beiträge: 66
    geschrieben 1241352931000

    @ADEgi sagte:

    Hallo,

    es sieht doch so aus, daß die Flugbetriebsaufnahme der German Sky immer noch ansteht.

    Hallo

    Sky sollte sich Ernsthaft Überlegen diesen Schritt zu Vollziehen

    Eine Registrierung in Deutschland bzw. Europa zieht einen Rattenschwanz an Problemen und Auflagen förmlich an.

    Zudem wären dann u.a. auch Verspätungszahlungen nach der EU-Verordnung fällig, ""Hans und Franz ,, hätte die Klageweg vor Deutschen und Europäischen Gerichten wegen der Kleinsten Unannehmlichkeit offen.

    Personal hätte Tariffreiheiten die in der Türkei niemals möglich wären.

    Die Nachteile könnte man ellenlang aufzählen.

    Dann lieber den Namen German Skyairlines für kleines Geld schützen lassen, den Schriftzug auf die Jets kleben und weiter unter Türkischer Flagge segeln(Fliegen).

    Gruß

  • ADEgi
    Dabei seit: 1180828800000
    Beiträge: 4324
    geschrieben 1241429958000

    Hallo,

    so negativ sehe ich das nicht. Die Herren werden schon wissen, was Sie tun. Denn viele Verordnungen lassen sich relativ leicht auch umgehen, oder sind kein Problem, weil diese ja auch für alle anderen deutschen Fluggesellschaften gelten.

    Oder warum glaubst Du, setzt die Air Berlin Ihre Dash 8 bei der LGW ein und betreibt diese nicht selbst? Das hat mit Sicherheit auch etwas mit Tarifen und Löhnen zu tun.

    Außerdem sehe ich bei der Sky keine extreme Häufung von Verspätungen. Sicher gibt es viele Flugzeitenänderungen, doch diese spielen im Chartergeschäft ohne Einzelplatzverkauf ohnehin keine relevante Rolle.

    Gruß

    Berthold

  • x-men
    Dabei seit: 1149465600000
    Beiträge: 90
    geschrieben 1242024804000

    Hallo,

    die Saison hat begonnen und es ist hier im Forum über SKY recht ruhig geworden.

    Hat es euch die Sprache verschlagen, oder ist in diesem Jahr alles o.K. ?

    Aber im Ernst: Wie sind denn dieses Jahr eure Erfahrungen mit SKY ? Man kommt ja bei einer einigermaßen preiswerten Buchung nicht mehr an GTI vorbei und somit auch nicht um Sky Airlines.

    Viele Grüße!

    Leben ist das, was dir widerfährt während du gerade andere Pläne schmiedest... *** Juli 2010 Royal Belvedere , Kreta***
  • d-rock
    Dabei seit: 1079395200000
    Beiträge: 1224
    geschrieben 1242032135000

    Nicht nur, dass du nur bei GTI um Sky nicht herumkommst, auch Allturs, FTI und wie die alle heißen haben Sky als Airline mit im Programm. Sogar TUI hat in der Vergangenheit hin und wieder auf Sky zurückgegriffen.

    Sky ist eine günstige Airline, an der man ingesamt kaum noch vorbei kommt, wenn es um Charterflüge in die Türkei geht.

    Euer André

    Lebe lustig, lebe froh, wie der Mops im Haferstroh.
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58806
    geschrieben 1242051924000

    Ich schon ... ich habe meinen Flug bei der Condor sehr zeitig und sehr günstig gebucht und muss mir keine Gedanken machen, evtl. in einer meiner heißgeliebten Onur Maschinen zu landen.

    Meine Lust, einen Cluburlaub für 2000 Öcken mit einem Sky Flug um 23.45 Uhr (freibleibend!) zu beginnen, hält sich in sehr engen Grenzen.

    :?

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • UteEberhard
    Dabei seit: 1185840000000
    Beiträge: 2896
    gesperrt
    geschrieben 1242052380000

    Liebe vonschmeling,

    wenn die Abflugzeit von Sky für 23:45 Uhr terminiert ist, fliegt Sky aber mit einer relativen Wahrscheinlichkeit von xx % später ab. :laughing: :rofl:

    So verschiedene Erfahrungswerte, die man hier mehrfach bei HC nachlesen kann.

    Kapitalanleger, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt mittenrein.
  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58806
    geschrieben 1242053647000

    Daher "freibleibend" und immer noch "keine Lust"! ;)

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!