Familien die Melkkühe der Reiseveranstalter ...

"Ich sehe überhaupt nicht ein dies und das mit zu bezahlen"

z.b. Gerlinde und Hubert aus Bottrop oder Celine und Marcel aus Dresden schreiben, sie waren nun zum 19. mal auf einer Aida unterwegs und mussten feststellen, dass sie auf einmal 10 euro/tag für den sauna besuch zahlen mussten. Sie sind total verstört und empört, denn sie konnten bislang immer für lau den ganzen tag in der sauna abhängen.

ist das OK so ?

die restlichen z.b. 90 % der gäste interessieren sich nicht für die sauna, zahlten sie aber mit.

für mich kein problem, aber wenn man schon haare spaltet, dann bittesehr.

Die bowlingbahn, der icerink, die spielhölle, die kletterwand, die surfanlage, der golfsimulator, etc müssen auch extra bezahlt werden.

dass sichert zuerst mal eine gewisse verfügbarkeit, weil sich nur wenige an die extrakosten heranwagen und ist m.e. auch eine faire sache.

i pay for what i use.

Realistisch betrachtet erkenne ich Mißgunst beim TO in seiner unverblümten Erwartunghaltung, Hotel und RV müssten ihn als Vater zweier jugendlichen Kinder preislich bevorteilen - und damit indirekt der Erwartungsforderung, dass für die entsprechend rabattierte Mindereinnahme doch bitteschön die Gesamtheit der kinderlos anreisenden Gäste beaufschlagt werden möge, denn die hätte ja nur zwei und nicht vier Personen die Reise zu bezahlen. Dummerweise läuft das so nicht, folglich passt es ihm nicht, dass die beiden Jugendlichen den Erwachsenenpreis zahlen müssen. Darüber hinaus mokiert er sich auch noch darüber, dass man ihm die Suite mit 2 SZ + WZ nicht zum Preis zweier normaler DZ überlässt. Er denkt vermutlich, Hotel, RV und jetzt auch noch diverse HC-Foristen hätten sich gegen ihn verschworen und würden seine Leistung zweier 16 und 18 Jahre zurückliegenden Zeugungsakte nicht gebührend würdigen.

@nibjnile

Dir fällt zu einem zitierten Beitragsteil nichts mehr ein. OK. Du bist Mutter, die noch Kinder im Haus hat. Ich sehe Mütter im Alltag aus der unbeteiligten Beobachterdistanz und darf mir daher andersartige Beobachtungen, Äußerungen und Meinungen erlauben.

@cjmddorf,

i pay for wat i use?

ich use nicht die Elphilharmony aber ich latze dafür.

Ich use vorraussichtlich den BER nicht aber ich latze dafür.

Ich use die Autobahn nicht aber ich latze dafür.

Noch Fragen?

@Nibjnile.,

na, das muss man sich doch mal auf der Zunge zergehen lassen: Der TO sieht nicht ein, die Kinderfestpreise als Erwachsener (und Elternteil!) mitzufinanzieren, und wenn (bspw.) ich das auch nicht einsehe, bin ich missgünstig... Nee, is' klar...

@Florian80w sagte

@nibjnile

Dir fällt zu einem zitierten Beitragsteil nichts mehr ein. OK. Du bist Mutter, die noch Kinder im Haus hat. Ich sehe Mütter im Alltag aus der unbeteiligten Beobachterdistanz und darf mir daher andersartige Beobachtungen, Äußerungen und Meinungen erlauben.

Neee, nur weil meine Kinder noch zuhause wohnen, bin ich lange noch nicht in einer Allianz aller Mütter der Nation!

Kleiner Strickfehler in deiner Argumentation, Türkeifliegender. Wenn Du in Deutschland lebst und arbeitest, wirst Du sozusagen zwangskollektiviert. Und in diesem Kollektiv wirst Du gezwungen, Steuern zu zahlen. Den einzigen Einfluss darauf, wie deine Steuern verbraten werden oder auch nicht, hast Du durch die Möglichkeit der politischen Wahl. Ferner steht es dir natürlich auch frei, nicht zu arbeiten oder das Land zu verlassen.

Ich kenne aber keinen Reiseveranstalter, der dich zwangskollektiviert und zum Zahlen eines AI Urlaubs zwingt.

Insofern, sorry, hinkt der Vergleich schon arg.

@Malini sagte:

@Nibjnile.,

na, das muss man sich doch mal auf der Zunge zergehen lassen: Der TO sieht nicht ein, die Kinderfestpreise als Erwachsener (und Elternteil!) mitzufinanzieren, und wenn (bspw.) ich das auch nicht einsehe, bin ich missgünstig... Nee, is' klar...

Malini, ich muss zugeben,dass ich diesen Teil der Aussage des TO nicht kapiere....als mißgünstig betitele ich alle Aussagen hinsichtlich der "Mitfinanzierung" von z.B. Leistungen mit eben dem Tenor: Mimimi, seh ich gar nicht ein......egal von welcher "Seite" das kommt!

@rumsstein sagte:

Ich kenne aber keinen Reiseveranstalter, der dich zwangskollektiviert und zum Zahlen eines AI Urlaubs zwingt.

Eben!

@cjmddorf:

Das ist schon richtig, I pay for what I use. es muss jeder selber ermessen, wie viel er nutzen möchte und ob der Preis dafür für ihn ok ist. Wenn ich tatsächlich wenig vom Angebot nutze, bezahle ich natürlich für andere mit. Die Grenze, bis zu der ich das will, bestimme ich auch selbst. So bei mir geschehen, als mein früheres Stammhotel preislich sehr stark anzog, weil sehr viele Import- bzw. Markenartikel im AI inkludiert waren. Da ich aber weder harte Sachen noch Cocktails trinke und auch nicht auf Langnese-Eis scharf bin, habe ich die Konsequenzen gezogen und gehe in andere Hotels, in denen ich den Chivas Regal und das Magnum meines Nachbarn nicht mehr mitbezahle. Wo ist denn da das Problem?

@Türkeifliegender

Deine Argumente sind sowas von voll daneben! Und was hast du jetzt gerade gemacht mit dem Geschreibsel? Du hast dich selbst in die Rolle der selbstempfundenen Melkkuh einsortiert.