@Düren sagte:
...Sobald irgendwas gegen eine Reise nach Thailand spricht, kommen reflexartig User aus der Ecke und relativieren das...
Nö Düren, ich gehe ebenso entspannt Samstags in der Zeilgalerie in Frankfurt Shoppen und steige seelenruhig im Januar im Airport FRA in den Flieger der LH nach Bangkok, immerhin eine deutsche Airline.
Düren, genau zum Relativieren ist ein Forum auch gedacht, denn so werden dem Wortsinne entsprechend Informationen und Meinungen mitgeteilt, die nicht nur auf Quote und Absatz ausgerichtet sind.
Natürlich habe ich auch Verständnis für Ängste und Befürchtungen von zukünftigen Urlaubern, egal ob in Thailand, Ägypten, der Türkei oder den USA. Nur sollten sich diese zukünftigen Urlauber diese Gedanken nicht erst nach der Buchung machen! Die Grundlage für ihre Bedenken war durchaus schom zum Zeitpunkt der verbindlichen Buchung vorhanden und ändert sich nicht mit jeder neuen Wasserstandsmeldung.
Hallo Zusammen,
wir fliegen bereits am 17.12. nach Bangkok und dann weiter nach Chiang Mai. Am 30.12. gehts zurück nach Bangkok und dann noch Koh Chang. Wir reisen mit unseren Kindern.
Die Terrorwarnung macht uns wirklich Angst. Wir können die Gefahr irgendwie gar nicht einschätzen. Die größte Gefahr sehen wir in den Flügen und in Bangkok und dem Aufenthalt in Koh Chang. Wir wissen im Moment nicht, ob wir die Reise antreten sollen, und ob wir unsere Kinder einer solchen Gefahr aussetzen können. Wie gefährlich schätzt ihr die Situation ein?
Bei einem Storno wäre der wirtschaftliche Schaden doch enorm, von der Enttäuschung ganz zu schweigen. Aber ist es das Wert?
Die Einschätzungen der user kannst du doch auf den bisherigen vier Seiten dieses Threads nachlesen, eine Entscheidung die gebuchte Reise anzutreten oder mit finanziellen Einbussen stornieren musst du schon selbst abwägen.
Düren:
Es läuft hier wie immer. Sobald irgendwas gegen eine Reise nach Thailand spricht, kommen reflexartig User aus der Ecke und relativieren das
Genau das wird doch von den Besorgten gewünscht. Keiner mag (kostenpflichtig) stornieren. Da kommt es äußerst gelegen, wenn die Gefahren kleingeredet werden. Mir persönlich können eure "Expertisen" gestohlen bleiben. Warum man, lieber Düren, ohne jegliches Wissen über die Sicherheitslage im Feb./März schwadroniert, ist mir ein Rätsel. Fragende und Antwortende konnen die Lage schließlich gleichermaßen nicht einschätzen.
chriwi:
............... Fragende und Antwortende konnen die Lage schließlich gleichermaßen nicht einschätzen.
Darauf können wir uns verständigen. Daher bringen Relativierungen und Verharmlosungen genau so wenig wie Dramatisierungen. Entweder hat keines seinen Platz oder beides.
Wegen mir können die Admins solche Freds direkt schließen. Nur wenn einseitig in die eine Richtung Meinungen geäußert werden, dann muss man auch die andere Seite akzeptieren.
Malini:
"Heute erst musste eine deutsche Maschine..." - eben nicht, Düren!
Eben doch Malini. Eine Condormaschine aus Berling abgeflogen. ist das keine deutsche Maschine?
Das man am Ende den Sprengstoff nicht finden konnte oder dieser sogar nie existiert hat, bedeutet ja nicht, das keine Gefahr bestand.
Eben nicht @Düren - gerade die Tatsache das es blinder Alarm war bedeutet in Gänze das keine Gefahr bestand.
Ich hatte Malini bezüglich seines Zitats widerlegt.
Ob Gefahr bestand oder nicht wiird sich durch uns nicht feststellen lassen. Fakt ist das man trotz der Meldung das nichts gefunden werden konnte nicht mit der Maschine weitergeflogen ist. Warum werden wir nie erfahren.
Damit kann das Thema dieser durch Bombendrohung verursachten Notlandung aber aiuch abgeschossen werden. Wir können es sh nicht klären.
Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!
