Hamburg oder Rostock

Moin,

ihr habt ja leider nur zwei Städte - Hamburg und Rostock - zur Diskussion festellt.

Dabei gibt es doch noch so viele andere Städte, wo man ein Usertreffen machen könnte.

Ich denke dabei an KIEL. Nicht so riesig gross, also überschaubar, am Meer gelegen, ein schönes Hinterland, viele interessante Sehenswürdigkeiten (z. B. die Schleusen des Nord-Ostsee-Kanals),  eine gute Auswahl an Unterkünften und Restaurants aller Kategorien.

Und man könnte, sollte dort ein Treffen stattfinden, privat noch ein paar Tage Hamburg mit einplanen.

Aber das war jetzt off topic.....    

...man könnte auch das wunderschöne Stralsund, das interessante Bremerhaven oder auch das nette Leer bedenken. Greetsiel wäre sicher auch eine Alternative, gerade dann, wenn es eben "überschaubar" sein soll...

Ich finde, dass ein Usertreffen - Holzmichel hat's ja schon erwähnt - von den Kosten her im überschaubaren Rahmen bleiben sollte. Und dazu gehört auch die Anreise. HH liegt sehr verkehrsgünstig, sogar für uns Ösis. Und wenn jemand gerne nach Kiel möchte, kann er ja...@Schnuckelhase sagte:

privat noch ein paar Tage ... mit einplanen.  

Außerdem glaub ich nicht, dass es ein möglichst überschaubarer Ort sein muss. Wir sind ja ein Reiseforum, die Leute, die in einer Stadt gleich verloren gehen sind sicher in der absoluten Minderheit.   Deshalb bin ich für HH, eben wegen der gebotenen Vielfalt.

Mmg. nach müsste auch niemand groß organisieren. Ich weiß zwar die Organisation, die gelungenen Ausflüge und Insider-Informationen wie z.B. beim Thüringen-Treffen, zu schätzen. Aber was soll schon groß passieren, außer dass wir vielleicht in ein Lokal gehen, wo die Serviertruppe planlos ist und der "knusprige Schweinebraten" eine Kruste von der Konsistenz einer Gummischuhsohle hat. :klappe:

Ich werfe mal Bremen ins Rennen. Da wüsst ich jemanden, der sich dort gut auskennt :klappe:

Der hat aber curioser Weise schon ein Treffen in HB organisiert.

An  dem ich leider nicht teilnehmen konnte. :sadangel:

Sorry, das muss vor meiner Zeit gewesen sein

...chriwi, in Frankfurt warst Du ja auch nicht.

Barpi, Bremen war im letzten Jahr...

@chriwi

Ich glaub ich spreche für alle Minderheiten, wenn ich sage, dass eine etwas kleinere Stadt wie Rostock besser wäre - der Übersicht und Orientierung wegen- is klar.

Allerdings gebe ich zu, dass Hamburg natürlich für einige besser zum Anreisen geeignet ist.

Vielleicht wäre auch Köln eine Alternative- oder das schöne Regensburg

Rostock find ich schön, Hamburg kenn ich nicht, dafür Kiel, Bremen, beide Oldenburgs und Wardenburg , Gralmüritz, Rügen und usedom.

Von der Seite her ists egal wos hingeht, und irgendwann in den nächsten 2 Jahren werf ich mal noch ne andere Stadt ins Rennen (ich glaub ich bin wahnsinnig, schon wieder freiwillig die Hand zu heben :sm6: ), aber macht erst mal den Norden und dann Sachsen-anhalt.

Birgit

@chriwi sagte:

Ich hab für HH abgestimmt, obwohl ich dort i.d. letzten Jahren 3 x war. Über Rostock hab ich gerade begonnen mich zu informieren. Das liegt klasse, fast an der Ostsee. Ich würde das vielleicht sogar mit einem längeren Aufenthalt verbinden. Mir ist beides Recht.

 

Ich war zwar noch nie in Hamburg und will da auch mal unbedingt hin,aber Rostock wäre auch in Ordnung.Und das mit den "ein paar Tage dranhängen" an der ostsee ist genial.

Gestimmt hab ich aber für Hamburg