• jeckel
    Dabei seit: 1279238400000
    Beiträge: 5
    geschrieben 1279400117000

    Anspruch auf Schadensersatz

    Es ist zwar jetzt schon Juli,aber die Sache mit der Condor läuft immer noch.

    Das erstemal ist es von Condor abgelehnt worden wegen einer Rückerstattung,daraufhin hat mein Bruder die Sache einem Anwalt übegeben,die Frist von 3 Wochen die er der Condor gegeben hat ist abglaufen,sobald ich was höre werde ich mich hier melden

  • bernhard707
    Dabei seit: 1195948800000
    Beiträge: 25346
    geschrieben 1279413672000

    @fawe71

    Mit den €600 nach EU Verordnung für hast Du aber etwas gewaltig missverstanden. Allerdings ignoriert Condor das EuGH-Urteil ziemlich hartnäckig - siehe jeckel - und beruft sich auf Einzelentscheidungen.

    Life is too short to limit your vision ... indeed
  • jeckel
    Dabei seit: 1279238400000
    Beiträge: 5
    geschrieben 1279441199000

    [quote=bernardo2001]

    @Terrorkruemel73

    Ich hoffe, dass es nicht gegen die Forenregeln verstoesst, wenn ich diese Verlinkung einbringe: 

    [size=9px][color=darkblue]×Werbung×[/size][/color]

     

    Dort kannst Du nachlesen, dass sich die Fluggesellschaften technische Probleme grundsaetzlich anrechnen lassen muessen. Und, soweit mir bekannt ist, orientieren sich auch die Richter daran. Ich kann Dir aber kein Urteil benennen.

    Viele Gruesse

    bernardo2001[/quote]

    Es wäre jetzt erstmal gut zu wissen ,nach welchen Kriterien die Condor eine Entschädigung bezahlt,der eine bekommt was und der andere nicht,was ist mit Arbeitsausfall?

    g.jeckel

  • jeckel
    Dabei seit: 1279238400000
    Beiträge: 5
    geschrieben 1279441856000

    [size=9px]Überflüssiges Zitat[color=darkblue] entfernt, da dieses bei einer direkten Anrede entbehrlich ist.[/size][/color]

    hallo Moni,wäre mal nett wenn Du ein Feedback geben würdest,wie weit Deine Sache mit der Condor ist

    Gruß jeckel

  • bernardo2001
    Dabei seit: 1190419200000
    Beiträge: 248
    geschrieben 1279456660000

    @jeckel

    .....nach welchen Kriterien die Condor eine Entschädigung bezahlt.......

    Hauptkriterium = nicht zahlen. Das ist die grundsaetzliche Einstellung.

    Geht ja auch ueberhaupt nicht anders, die Condor brettert mit uraltem Geraet (B 767) auf der Fernstrecke. Zwar wird die Wartung sicherlich nach den bestehenden Vorschriften durchgefuehrt, aber die haeufigen Riesenverspaetungen durch technische Maengel sind sicher auf das Alter der Maschinen zurueck zu fuehren.

    Es ist bekannt, dass sich diese Airline sehr gerne auf langwierige Prozesse einlaesst um den Anspruchsteller zu zermuerben.

    Ich jedenfalls habe es mir abgewoehnt mit Condor zu fliegen. Wie gesagt - uralte Kisten, miese Bestuhlung und arrogantes Bordpersonal! Muss ich nicht haben! 

    Viele Gruesse

    bernardo2001

  • bernhard707
    Dabei seit: 1195948800000
    Beiträge: 25346
    geschrieben 1279459580000

    Dieser Darstellung kann ich mich zu 100% anschliessen. Als selbst erlebtes Beispiel, aus der geplanten ca. 1 Stunde Tankstop in damals Sharjah auf dem Flug HKT - FRA wurden 14 Stunden wegen technischem Defekt des Bombers.

    Entschädigungszahlung nach langem Schriftverkehr mit Condor EUR 140 für Flüge in der CC mit ca. EUR 2.000 je Ticket.

    Life is too short to limit your vision ... indeed
  • Ruppilinchen
    Dabei seit: 1196985600000
    Beiträge: 22
    geschrieben 1280820176000

    Habe nun das zweite mal an Condor geschrieben, das ich mich nicht einfach abspeisen lasse. Ein Technicher Defekt ist nun mal keine höhere Gewalt.

    Allerdings lassen die, die fristen gerne verstreichen, die mann Ihnen setzt, werde sie höflichst bitten sich an gestzte fristen zu halten.

    Sollten sie auf dieses schreiben auch nicht reagieren werde ich die sache einem befreundeten Anwald übergeben. Mich können die nicht zermürben.

    Sie können auch nicht einem Passagier Schadensersatz leisten, und den Defekt zugeben, und den anderen nicht.

    Ich werde mit sicherheit nicht mehr mit Condor in den Urlaub fliegen, das ist mir zu Riskant, wenn man nun weiß das die mit Uralt Maschinen fliegen und ständig irgend wo stranden.

  • mkfpa
    Dabei seit: 1228089600000
    Beiträge: 5690
    geschrieben 1280826345000

    Ja klar, mit einem Durchschnittsalter der Condor Flugzeuge von 12.3 Jahren fliegen die natürlich nur mit Uralt-Maschinen. ;)

  • vonschmeling
    Dabei seit: 1102896000000
    Beiträge: 58805
    geschrieben 1280832443000

    @Ruppilinchen sagte:

    Sollten sie auf dieses schreiben auch nicht reagieren werde ich die sache einem befreundeten Anwald übergeben. Mich können die nicht zermürben.

    Vielleicht hättest du das schon bei ersten Schreiben tun sollen, damit die "Conder" auch versteht, was dich bewegt ...

    :frowning:

    Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins.
  • bernhard707
    Dabei seit: 1195948800000
    Beiträge: 25346
    geschrieben 1280834997000

    OT

    Ein durchaus sinnvoller Tipp ;)

    Topic

    Oh doch, sie werden Dich zermürben. Selbst ein qualifizierter, möglicherweise anstelle eines befreundeten Anwalts, wird Dir spätestens beim LG Frankfurt raten dem von Richter/in vorgeschlagenen Vergleich zuzustimmen.

    Unter dem Strich bleibt Dir eine +/- 0 Summe, denn die Anwalts-/Gerichtskosten werden geteilt.

    Selbst ein Urteil des EuGH lässt sie unbeeindruckt immer wieder auf Einzelfälle und Entscheidungen hinweisen, wie auch im Thread schon von anderen erwähnt.

     

    Die Nummer mit TC/Condor hatte ich bereits zweimal, das erste Mal mit diesem Resultat, das zweite Mal mit eigener Korrespondenz, Ergebnis siehe weiter oben.

    Meine Konsequenz, never again die Kombination TC/Condor oder auch nur Komponenten daraus.

    Life is too short to limit your vision ... indeed
Antworten
Thema gesperrt
Interner Fehler.

Ups! Scheint als wäre etwas schief gelaufen!