Ganzkörperscanner am Flughafen

Also ich finde es auch nicht in Ordnung. Ich bin doch nicht zur Bespaßung der Leute da sonst wäre ich Animateuse geworden. Auf die Schirme zum Taschenscanner kann ja auch jeder kucken. Allerdings könnten die gleich mal nachsehen ob mit einem alles in Ordnung ist.

Mir ist es lieber jemand sieht mich nackt, statt einer Bombe die in MEINEM Flieger hochgeht!

@tosca4711

Hallo Ute,

ich hatte bereits in einem meiner Beiträge geschrieben, dass Passagier und Sicherheitsmitarbeiter räumlich getrennt sind (Ist in den USA so und auch bei den Testgeräten in der EU).

Insofern kann ich Deinen Vergleich zum "Taschenscanner" nicht nachvollziehen. Bei einer räumlichen Trennung kann ein Externer nicht zuschauen.

Gruß

Hans

>taschenscanner? so?<

Das Europaparlament fordert Aufklärung über den von der EU-Kommission geplanten Einsatz sogenannter Nacktscanner für die Flugsicherheit. Die EU-Kommission müsse die möglichen Auswirkungen der Durchleuchtungsgeäte auf die Persönlichkeitsrechte und die Gesundheit prüfen. hieß es in einer in Straßburg verabschiedeten Entschließung.

Stand heute in der Tageszeitung.

LG Ute

Mir wäre es auch lieber, mich von einer hübschen, jungen Sicherheitsmitarbeiterin von Hand abtasten zu lassen

Aber leider

schicken sie mich immer auf die andere Seite

Ja das ist ja sehr unfair. Man will ja schließlich auch etwas davon haben.

Die Bedenkenträger der EU haben das Thema schon Monate in der Bearbeitung. Ganz gezielt und mit dem richtigen zeitlichen Abstand wurde für das Thema ("Ganzkörperscanner) ein Kampagne "gefahren".

Anfang der Woche in diversen TV Beiträgen, setzen sich noch weiter fort.

Heute Pressemitteilung und Artikel in der Mehrzahl der deutschen Tageszeitungen. Rest erfolgt Morgen.

Artikel in Magazinen folgen.

Der Konsument merkt kaum wie das Thema vorbereitet wird. Und hier geht es nicht um Peanuts, sondern zunächst um eine 3 stellige Millionensumme. Produktion tausender Geräte, Installation auf allen Flughäfen in der EU. Mit Wartung und Service der Geräte und Ersatzbedarf wird das Gesamtvolumen in den MRD Euro Bereich gehen. Dahinter stehen sehr hohe wirtschaftliche Interessen.

Gruß

Hans

@maloni sagte:

Mir ist es lieber jemand sieht mich nackt, statt einer Bombe die in MEINEM Flieger hochgeht!

Also ICH bin nackt schon eine Bombe :rofl: :rofl:

Aber..wieder ernsthaft.....so unbedingt wollt ich auch nicht gescannt werden und etwas peinlich wäre es mir schon, wenn meine ganzen "Ersatzteile", die ich ja nun leider und notgedrungen habe, da ans Tageslicht kommen und dann evtl. noch drauf angesprochen werden würde....

NUR....deshalb künftig nicht mehr zu fliegen ist auch keine Alternative....also....schau mer mal

lg Xanti

Phase 1.) Erst regen sich viele auf.

Phase 2.) Dann gehen alle zum Flughafen und regen sich wieder auf.

Phase 3.) Dann lassen sich alle scannen und einige regen sich auf.

Phase 4.) Dann sagen viele "war ja nicht so schlimm", einige fanden es geil.

Phase 5.) Nur noch 10% regt sich auf und kämpft gegen Windmühlen.

Phase 6.) Weniger als 1% regt sich auf und klagt beim BGH und der EU.

Phase 7.) Alle regen sich nicht mehr auf, es wurde zur Normalität.

Phase 8.) Die Einzelkämpfer haben alle Prozesse verloren.

So wird es kommen und das wissen auch die Verantwortlichen bei der EU und in Berlin.

So für mich ist dieses Thema jetzt erledigt.

Gruß

Hans