Frage, was soll uns dieses Video sagen?
Azur Air
-
geschrieben 1498288491844Aus aktuellem Anlass mal wieder: Arroganz ist eine besondere Form von Dummheit.
-
geschrieben 1498289505748 , zuletzt editiert von danhattingen
@noise1984 sagte:
Habe mal noch ein Video von Azur gefunden:
https://www.facebook.com/100008402445001/videos/1779668558989875/
Außen hui, innen pfui
schöne Bilder von einem Flugzeug kann jeder. Ein Video der Kabine war wohl nicht mehr drin.
Don’t complain, don’t explain! -
geschrieben 1498289730742
Daaaaaaassss wissen wir erst wenn die ersten Fluggäste den Flieger von innen gesehen haben..
Ich sehe mir das am 14.08 mal an
-
geschrieben 1498289737829
Beredter Slogan ...
Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins. -
geschrieben 1498291014706
@vonschmeling sagte:
Eine B767 Ü25? Sicher kannst du einen Nichtspotter ins Bild stetzen?!
Mit Segen für die Spotter war das Ersatzgerät gemeint welches bisher zum Einsatz kam. Und Ü25 kann durchaus reizvoll sein.
Spotter sind Menschen die aus Spaß Flugzeuge fotografieren.
Manche von denen sind gut informiert und wissen z.B. wenn eine nicht alltägliche Flugbewegung geplant ist, z.B. eine D-AZUB.
Don’t complain, don’t explain! -
geschrieben 1498292222575
Ich weiß was Spotter sind und bestreite gar nicht den Reiz - nur wunderte ich mich über "Segen" mit dem Nimbus des Ungewöhnlichen.
Welcher Ersatz und was genau wurde ersetzt? Ein Flieger, der keine Personen befördern darf, ersetzt durch einen Flieger, der keine Personen befördern darf? Welcher "Einsatz"?
Du sprichst für mich in Rätseln ...
Nochmal zur Debatte um die Innenausstattung: Ich nehme an es handelt sich um die übliche, dem "Komfortanspruch" der bisherigen Klientel gerecht werdende Kabine. Tatsächlich befürchte ich, dass mit der Eroberung des Himmels reichlich "Viehtransport/Katastrophe" Postings zu lesen sein werden, und zwar von Kunden, die vollkommen vergessen haben wie günstig ihre Reise war.
Den Langeweile-Phobikern empfehle ich ein Buch mitzunehmen. Das ist ein Relikt aus der Vor-Internetzeit, preiswert und bei der richtigen Wahl durchaus unterhaltsam ...
Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins. -
geschrieben 1498292776034
@ADubiella sagte:
Man sollte auf Verdacht buchen und immer auf die 650 Euro spekulieren, vielleicht gar kein so schlechtes Geschäft.
Bevor du dich begeistert auf das "Geschäftsmodell" einlässt: Die max. Entschädigungssumme sind 600€ - oder der Ticketpreis.
Moderator*in im Reiseforum für die Bereiche Allgemeine Fragen und Reiseveranstalter/ Im Auftrag der Admins. -
geschrieben 1498293563605
@vonschmeling sagte:
Ich weiß was Spotter sind und bestreite gar nicht den Reiz - nur wunderte ich mich über "Segen" mit dem Nimbus des Ungewöhnlichen.
Welcher Ersatz und was genau wurde ersetzt? Ein Flieger, der keine Personen befördern darf, ersetzt durch einen Flieger, der keine Personen befördern darf? Welcher "Einsatz"?
Du sprichst für mich in Rätseln ...
Nochmal zur Debatte um die Innenausstattung: Ich nehme an es handelt sich um die übliche, dem "Komfortanspruch" der bisherigen Klientel gerecht werdende Kabine. Tatsächlich befürchte ich, dass mit der Eroberung des Himmels reichlich "Viehtransport/Katastrophe" Postings zu lesen sein werden, und zwar von Kunden, die vollkommen vergessen haben wie günstig ihre Reise war.
Den Langeweile-Phobikern empfehle ich ein Buch mitzunehmen. Das ist ein Relikt aus der Vor-Internetzeit, preiswert und bei der richtigen Wahl durchaus unterhaltsam ...
Wer nimmt diese Person in diesem Forum noch ernst? Diese Person schreibt seit 48 Seiten nur Blödsinn und kann Sachverhälte nicht verstehen. Der Segen der Spotter liegt darin das die Ersatz Flieger alles airlines sind die sonst nicht in DUS landen oder starten. Und über die anderen Sachen über die sich diese Person auslässt fehlt jegliches Hintergrund- bzw. Fachwissen. Bitte nicht alles glauben was im Internet steht.
-
geschrieben 1498294368973
@danhattingen sagte:
Außen hui, innen pfui
schöne Bilder von einem Flugzeug kann jeder. Ein Video der Kabine war wohl nicht mehr drin.
Wollt's nich schreiben. Aber innen hätte man wohl nur eine riesen Ladung Sitze und Plasteverkleidung filmen können. :-/