Schmerzensgeld für Urlauber vom RV

siehe oben!

Also von mir kommt - nach diesem Beitrag hier - definitiv nichts mehr. Ich lasse Dich da gerne "unbefriedigt" zurück.

Sadist

Na Nobby, also da lehne dich mal wieder nicht so weit aus dem Fenster. Mit deinem angekündigtem Aussscheiden hier ist das Thema aber nicht beendet. Ich wette, du wirst die Entscheidung fällen müssen, entweder irgendwann zu platzen oder zu polemisieren. Denn sachlich -denke ich- hast du keine neue Argumente. Nee, du hast gar keine !!

Ich warte ab !°

Gruss Gabriela

@gastwirt sagte:

...Aber egal- "Schlüsseldienst" wäre auch nicht schlecht, nichts Neues ist wohl kaum noch zu erwarten...

  ...und entsprechend Deinem Nick bestimmt erfahren mit ganz schwierigen "Patienten", die unablässig auf dem gleichen Thema herumreiten.

Ich stimme Dir zu!

Hallo Leute,

Jareck und Gastwirt, Ihr habt hier ja ganz gewaltig polemisiert.

Habe schon bessere Beiträge von Euch gelesen.

Gabriela hat hier recht schlüssig vorgetragen. Ihr hättet Euch

ein wenig mehr Mühe geben können.

Das ist einfach unfair, jemanden hier runterzunörgeln.

So Gastwirt, das Fernsehen ist nix, die Frau ist nicht da,

im Forum von Euch keine qualifizierte Meinung.

Ich geh jetzt in die Kneipe und ärgere den Wirt.

Ach so, wo ist Deine Kneipe?

Einen schönen Abend noch

kurt

[color=#474747][size=small]wohl dem der einen schönen Urlaub ohne RV gebacken kriegt. Urlaubsort, Urlaubsdomizil etc. bei näherem Hinsehen ein Fehlgriff. Koffer wieder einpacken, je nach Destination ab mit dem Mietwagen oder mit dem eigenen Auto und auf zu schöneren Zielen. So einfach ist das…[/color][/size]

[color=#474747][size=small; font-family: Times New Roman] [/color][/size]

aber Jedem das Seine

@gabriela_maier sagte:

.... Warum äusserst du dich nicht zum Kernpunkt des threads ? Da hätte ich keine Probleme darauf zu antworten.

Um es noch mal auf den Kern zurück zu führen:

wir reden hier ( zumindest sollten wir ) ausschliesslich über das Urteil des LG Duisburg, welches einem Urlauber ein Schmerzensgeld für einen nutzlosen Urlaub zugesprochen hat. Das ist neu und revolutionär.

Gruss Gabriela

warum sich niemand zum "kernpunkt" äußert?

ganz einfach. weil niemand anderer außer dir das urteil für revolutionär hält.

eine diskussion lebt vom verlauf. häufig kommt man gedanklich auf ganz neue oder andere themen. und erst recht, wenn das eingangsthema wenig substanz für eine abendfüllende diskussion bietet.

bei allem verständnis für deine diskussionsbereitschaft für dieses "eine" thema.

lass doch einfach mal andere meinungen zu. 

Hallo Freunde,

um was geht es hier eigentlich?

Da ist ein Urteil, auf das so mancher schon lange gewartet hat.

Warum?

Die Position des Urlaubers gegenüber den Reisegesellschaften

ist derart schwach, daß der Urlauber  sehr viel Mühe hat,

zu seinem Recht zu kommen.

Ich meine damit nicht jede Bagatelle.

Die Reisegesellschaften klagen den Urlauber einfach tot.

Wer hat schon eine gute und ausreichende Rechtschutzversicherung,

die ihm dem Urlauber das Prozeßrisiko abnimt.

Einen schönen Abend noch

kurt

Hallo "Großer Zwerg"

Kein deutsches Gericht hat Urlaubern Schadensersatz zu gesprochen, weil Behinderte im Hotel waren!

Dieser Unsinn wurden von der deutschen Presse, besonders von der Boulevard Presse verbreitet.

Richtig war es vielmehr, das die Urlauber Schadensersatz bekamen weil die Nachtruhe ständig gestört wurde.

Ursache waren geistig Behinderte im Hotel die nachts Schreikrämpfe bekamen. Der Schadensersatzgrund waren also der Lärm. Von der Presse ist das dann so dargestellt worden als gäbe es wegen der Behinderten Geld.