Gelten für die RV andere Gesetze als für die Reisenden ?

Ich finde die Fragestellung nun etwas seltsam.

Aber egal.

Ich persönlich sehe es als äußerst positiv an, dass einige RV , trotz fehlender Reisewarnung des AA,von sich aus  kostenlose Stornos/Umbuchungen  für Ägypten anbieten.

Das kann man natürlich nicht nur mit einer Fürsorgepflicht begründen, sondern auch mit "Schadensbegrenzung", denn kein RV möchte eine Klagewelle erleben, weil er seine Urlauber quasi nach Ägypten schickt, wo die Lage ja unberechenbar ist- auch wenn es die ureigenste Entscheidung des Urlaubers selbst ist die Reise anzutreten.

Nein @ENIGMA13, diverse RV haben ihre Reisen bis Datum "123" (je nach RV teils unterschiedlich) abgesagt - damit finden diese gebuchten Reisen nicht statt!

@hc9966

Ja, da kommen nur die Reisehinweise des AA zur Sprache.

Reicht ja aus, da zuvor der §651j erwähnt wurde.;)

@Mr.Matrix:

Jain...viele RV haben "vor gar nicht solanger Zeit" den Umkehrfall erlebt. Seinerzeit war das AA sehr vorschnell mit Reisewarnungen und Urlauber wurden (wie sie fanden, und wie dies objektiv betrachtet auch durchaus nachvollziehbar war) ausgeflogen - was diesen mal so gar nicht paßte.

Mr.Matrix, wieso fehlt Deiner Meinung nach die Reisewarnung des AA?

Diese ist aktuell für geplante Reisen ins Land gegeben und deutlich formuliert (s. letzte Seite). Allerdings werden Urlauber, die derzeit vor Ort sind eben nicht zurückgeholt. Daher die Formulierung "Teil-".

@Curiosus

Ja richtig- Teilreisewarnung.

Gilt aber bisher nicht fürs Hurghada und Co- wo die meisten Pauschalurlauber hinfahren. Da wird "nur" abgeraten.

@Holginho

Schon richtig.

Als Mubarack gestürzt wurde, brach in Europa bezügl. Reisen "leichte Panik" aus und die Urlauber wurden quasi "zwangsevakuiert"

Wie sich im Nachhinein rausstellte- unnötig, was aber zu der Zeit keiner wissen konnte.

Für das AA ist das Thema Reisewarnung ein e Gratwanderung- einerseits ist da die Unversehrtheit der Urlauber- andererseits die Interessen/Kosten der deutschen RV.

Das wird immer so sein.

Ich persönlich denke allerdings, dass für das AA die Sicherheit der Bürger/urlauber Priorität haben sollte. Also im Zweifelsfalle dann lieber eine Reisewarnung mehr- auch wenn sie sich im Nachhinein vielleicht als unbegründet herausstellt.

also ich bin heute nacht aus ssh zurückgekommen. von beeinträchtigungen keine spur. selbst der riffhai war friedlich und das antinal auch nicht vergiftet

erstaunlicherweise kann man aktuell bei tuifly immer noch für den zeitraum bis zum 15.9

flüge nach ägy buchen   und auf der offiziellen homepage von tui kann ich aktuell immer noch hotels bei eigener anreise zb in kairo ! buchen ( zb mena house oberoi ) da stellt sich mir schon die frage.... wollen die einen verarschen ?

Falsch @Mr.Matrix:

Die Teilreisewarnung gilt letztlich für "Gesamt"-Ägypten! Dabei ist es so "aufgeteilt, daß die Warnung für die genannten Gebiete gilt und von Reisen z.B. in die Touri-Ghettos "nur" abgeraten wird.

Richtig, die Äußerungen des AA sind Gratwanderungen - ebenso wie die dann oft folgenden Entscheidungen der RV.

Zustimmung in dem Punkt, das die Sicherheit der Betroffenen an oberster Stelle stehen sollte - nur ist genau diese Entscheidung wann diese in welchen Ausmaßen gefährdet ist eben die sehr schierige!

Mr.Matrix, das ist falsch. Die Warnung gilt für ganz Ägypten, auch für Hurghada, Sharm el Sheikh und Marsa Alam!

@Amenophis II:

Dann versuch mal die Buchung durchzuziehen und warte auf die Buchungsbestätigung