Baumaßnahmen am Hotel während der Reisezeit

Fuer Laermbelaestigung am Tag gibt es, je nach Intensitaet, 5 bis 25% vom Reisepreis. In eurem Fall also € 300 bis € 1500. Das sollte Neckermann eigentlich bekannt sein.

Wenn Neckermann keine gleichwertige Destination anbieten will oder kann und Ihr trotzdem nicht stornieren wollt, bleibt Euch nur Hinfliegen, dort die Mängel reklamieren und sich dies vom Reiseleiter bestätigen lassen (die Tatsache der Reklamation!), alles dokumentieren, am besten Zeugenaussagen sichern und nach der Rückkehr entsprechend Schadenersatz fordern!

LG

Sokrates

P.S.: Hätte ich fast vergessen: Oropax mitnehmen!

@sokrates

Geht das auch noch wenn man im Vorfeld über die Bauarbeiten informiert wurde und bereits einen Preisnachlass erhalten hat? Hat man damit nicht die Begebenheiten akzeptiert und keinen Anspruch mehr auf zusätzlichen Schadensersatz für diese Mängel?

Mir ist es mal ähnlich gegangen mit einer Hotelbuchung in Dubai. 4 Wochen vor Anreise waren alle vergleichbaren Hotels dann erheblich teurer. Man hat in diesem Fall nur Anspruch auf Umbuchung zu den tagesaktuellen Preisen oder halt stornieren. Ging nur um 5 Nächte und ich bin das Risiko eingegangen. Vor Ort war dann nichts zu merken. Mir wurde im Vorfeld keine Ermäßigung angeboten. Wenn Ihr da bereits vorher einen Preisnachlass erhaltet, dürften die genau wissen was auf Euch zukommt. Vermutlich nichts gutes........

Im Fall Angaga würde ich stornieren. Auf der Insel kannst Du dem Lärm und den sonstigen Beieinträchtigungen nicht aus dem Weg gehen. Wenn die neue Wasserbungis bauen, dürften sich die Fische auch verzogen haben. Abgesehen von dem Lärm.

Zunächst einmal geht es bei einer Baustelle direkt im Hotel nicht nur um den Lärm sondern ebenfalls um weitere sich aus ihr ergebende Beeinträchtigungen. Hier sind Minimum 20% des gesamten Reisepreises zu veranschlagen und  nicht etwa nur 20% der Hotelkosten - es können je nach Beeinträchtigung aber auch 50-60% sein.

Der Reiseveranstalter ist verpflichtet, über die Maßnahmen und ihre Risiken für den Erholungswert zu informieren. Man kann das Angebot dann unter Vorbehalt annehmen und damit die Möglichkeit wahren, eine weitere Minderung nach der Reise geltend zu machen.

Hierzu muss man wie von Sokrates beschrieben vorgehen, vor Ort um Abhilfe bei der Reiseleitung ersuchen, Beeinträchtigungen dokumentieren und die Beschwerdeführung bestätigen lassen.

Angesichts der klammen Optionen in der hier beschriebenen Causa scheint das tatsächlich die am wenigsten schmerzliche Lösung zu sein - wobei ich das Angebot des Veranstalters leider als völlig unzureichend betrachte.

Wichtig ist daher der Vorbehalt ggf. tatsächliche Beeinträchtigungen nicht mit der (läppischen!) Minderung abgegolten zu erklären.

Falls es dann "halb so schlimm" ist, kann man auf weitere Schritte verzichten; ist es doppelt so schlimm wahrt man die Möglichkeit zur späteren Einrede.

@Krassawiza

Hat Euch Neckermann auch kostenlose Stornierung angeboten?

Das würde ich an Eurer Stelle mal anfragen. Klar könnt Ihr hinreisen und alle Beeinträchtigungen dokumentieren. Aber mal ehrlich, das ist doch kein Urlaub.

Evtl. storno und nach kurzfristigen Alternativen auf den Malediven suchen (ist ja nicht gerade Hauptreisezeit auf den Malediven und es gibt eventuell noch was Last Minute). Oder eben ein anderes Zielland.

Wie Karin schon schrieb ist ja auch die Unterwasserwelt durch den Umbau beeinträchtigt und dafür wären mir dann 3.000 Euro/Person zu teuer.

Krassawiza:

Neckermann zeigt sich sehr arrogant und überhaupt nicht kulant, und meinen nur patzig, dass das Hotel renoviere, sei ja nicht deren Schuld und ich könne ja einfach stornieren, wenn es mir nicht passt.

Jau - haben sie ...

Guten Tag,

vielen Dank für Eure zahlreichen Antworten.

Ich habe jetzt mehrere Male mit Neckermann telefoniert und per Email korrespondiert- was einem da jedes Mal von einem anderen Mitarbeiter geboten wird, ist schon der Wahnsinn.

To make things short: Neckermann kann nichts für mich tun, nimm es oder lass es bleiben! Nicht mal auf spätere Daten wollen sie mich umbuchen, weil dann ja alles viel teurer ist. Man hat mir sogar eine laaange Email geschrieben, wie sich genau die Preise bei Neckermann zusammensetzen- verrückt!

Nun ja, "Sokrates" und "vonschmeling" haben ja geschrieben, dass ich die 20% nehmen könnte, unter dem Vorbehalt weiterer Schadensersatzansprüche, je nach Intensität der Baustelle vor Ort.

"Karin324" hat aber angemerkt, dass man den Anspruch verlieren könnte, wenn man die 20% annimmt?

Ich habe mit einer erfahrenen Reisebüroleiterin gesprochen, und sie meinte auch, wenn ich die 20% auf das Hotel annehme, habe ich genau gewusst, was auf mich zukommt und hätte am Ende bei einer Klage keine Chance.

Tatsächlich hat mir Neckermann jetzt eine neue Reisebestätigung zukommen lassen, wo Folgendes drin steht:

VOM 01.06.14-30.09.14 WERDEN INSGESAMT 20 NEUE WASSERBUNGALOWS IM NORDWESTEN (NAHE DER TAUCHSCHULE) ERRICHTET. AUSSERDEM WERDEN DIE BADEZIMMER DER STRANDBUNGALOWS SUKZESSIVE RENOVIERT (GESETZT 25.04.14)

Was meint Ihr?

Viele Grüße,

Elena

Ich meine nach wie vor, dass du vor der Reise gar nicht wissen kannst, welche Beeinträchtigung durch die Bauarbeiten tatsächlich zu erwarten ist, ergo ob 20% angemessen sind.

Falls dich die Auskunft der Reisebüroleiterin verunsichert und du reisen willst, lehne das Angebot der Minderung ab und führe ggf. nach der Reise Beschwerde.

Der Veranstalter ist verpflichtet, dich über die Maßnahmen zu informieren, jedoch nicht zur Umbuchung auf einen anderen - teureren! - Reisezeitraum.

Ganz ohne Risiko ist nur der Rücktritt, da kann man die Sache drehen und wenden wie man will ...

Unter uns: Eine kundenorientierte Dienstleistungsbereitschaft im Rahmen einer doch recht kostpieligen Reise sieht fraglos anders aus!

Na ja, der Rücktritt bedeutet Urlaub ade - und das wäre nicht schön !

Ich würde die Reise unter Vorbehalt antreten und diesen schriftlich dem RV gegenüber äußern - Einschreiben/Rückschein sollte reichen.

LG

Sokrates