JT Touristik Teil II/ JT /Lidl-Digital

@unterwegs-60 sagte:

Waren mit Jt im April auf Malta. Flug auch mit Ryain Air. Vor Ort in Malta hat alles geklappt.

Der Transfer vom Flughafen mit einem Kleinbus zum Hotel, sowie eine Informationsveranstaltung am selben Tag im Hotel. Der Rückflugtermin verlief genauso

reibungslos. Pünktlich am Hotel abgeholt. Alles im allem waren wir sehr zufrieden, waren vorher auch sehr skeptisch. Bei uns hat alles bestens geklappt und würden Jt wieder buchen.

Hatte eine frage

Hattet ihr ach so fruch die tickets bekommen

wir fliegen erst in juni wir haben die reise gans besahlt un dan rief das reiseburau an die tickets werden mit mail verschicht und muste ich zuhause ausprinten  und dan waren die tickets auch schon danach eine woche

Das ist alles korrekt. Ich selbst bin schon mit Jt-Tourist verreist.

Sobald Du alles bezahlt hast, bekommst Du alle komplette Unterlagen zu Deiner Reise

Hallo, flipje, Wir haben die Tickets nach Restbezahlung 4 Wochen vorher sofort erhalten. In den Unterlagen befanden sich die

Flugtickets, die Hotelvoucher und die Transfergutscheine für Flughafen Malta bis Hotel und zurück.

Vorsicht @Kleme ... du traust dich hier was und solltest doch die Aufgaben deines Bevollmächtigten nicht unnütz beschweren!?

Arglistige Täuschung ist ein Straftatbestand (§263 STGB), einen neuen Reisevertrag hättest du schlicht verweigern können.

Kulanz wäre gar nicht erforderlich gewesen - leider sind deine Angaben dazu eher unergiebig ...

...wäre aber interessant, was der Bevollmächtigte Dir -hoffentlich nicht allzu vollmundig- verkündet/verspricht, Kleme!

Btw, herzlich willkommen bei HC!

Der "Bevollmächtigte" kann dann sicher direkt auch etwas zu den Kosten für gewisse Behauptungen und die offensichtlich irrige Annahme das Foren rechtsfreie Räume darstellen sagen.

Einer diffusen Informationspolitik gebietet man Einhalt mit der Ankündigung, die alternative Herberge nicht zu akzeptieren und die Heimreise umgehend anzutreten. Zudem ist eine Überbuchung vom Hotel verschuldet und nicht vom Veranstalter.

Nu überfordere aber mal nicht mit Fakten

Um noch ein wenig strapaziöser zu werden:

Maßgeblich für die Durchsetzung eines Anspruchs werden tatsächliche Abweichungen von der zugesagten Leistung sein, also bestimmte Hoteleigenschaften, die die ersatzweise Unterbringung nicht bot. Der Vorhalt der Arglist ist imho unberechtigt, bzw. müsste belastbar nachgewiesen werden. Die Bezeichung "Geschäftsmodell" könnte in der Tat auf wenig Gegenliebe stoßen beim Adressaten, ein wenig Zurückhaltung mit inkriminierenden Vorwürfen wäre ratsam.